Etiket: Verme

  • Yol verme cinayetinde babaya 22, oğluna 6 yıl hapis

    Kastamonu’da yol verme kavgasında tabancayla 1 kişiyi öldürüp 2 kişiyi yaralayan şahsa 22 yıl 6 ay 27 gün, oğluna 6 yıl 15 ay 15 gün hapis cezası verildi.

    Olay, 2013 yılının Eylül ayında Nasrullah Meydanında yaşandı. Edinilen bilgiye göre, yol verme tartışması yüzünden Tahsin Güvenç (53), Hakkı G. (27), Sami M. (41) ve Sedat G. (25), iş yerlerine gittikleri Hakan K. ve oğlu Gökhan K. ile tartışmaya başladı. Tartışmanın büyümesi üzerine Hakan K, tabanca ile ateş ederek Hakan Güvenç’i öldürerek Hakkı G. ve Sami M.’yi de yaraladı. Oğlu Gökhan K. ise yine tabanca ile Sedat G.’yi yaraladı.

    Tahrik indirimi yapılmayınca karar bozuldu

    Olay sonrası tutuklanarak cezaevine gönderilen Hakan K. ile oğlu Gökhan G. hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi’nde kasten adam öldürme ve yaralama suçundan dava açılmıştı. Yapılan yargılama sonucunda temyize giden dosya, Yargıtay Ceza Dairesi tarafından yeteri kadar tahrik indirimi yapılmadığı gerekçesiyle bozuldu. Temyiz dönüşü tekrar görülen davada heyet karşısına çıkan tutuklu sanık Hakan K., “Ben, bu olayın yaşanmaması için elimden gelen gayreti gösterdim, pişmanım, tahliyemi istiyorum” dedi.

    Tutuksuz yargılanan Gökhan K. ise, kendisini korumak için ateş ettiğini belirterek, beratını istedi. Mahkeme heyeti, Hakan K’yi öldürme ve yaralama olayını haksız tahrik altında gerçekleştirmesi ve duruşmalardaki iyi hali nedeniyle Tahsin Güvenç’i öldürme suçundan 13 yıl 4 ay, Hakkı G’yi yaralama suçundan 7 yıl 3 ay 15 gün ve Sami M’yi de yaralama suçundan 1 yıl 11 ay 12 gün hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme heyeti Gökhan K’yi ise, Sedat G’yi yaralama suçundan 6 yıl 15 ay 15 gün hapis cezası verdi. 2015 yılının Nisan ayında da yapılan yargılamada Hakan K. toplam 24 yıl 10 ay 3 gün, Gökhan K’ye ise 8 yıl 9 ay hapis cezası verilmişti. Haklarında hakaret suçundan dava açılan Sedat G, Adnan M, Hakkı G. ve Tolga K. de beraat etmişti.

  • Malatya’da yol verme kavgası: 2 yaralı

    Malatya’nın Hekimhan ilçesinde yol verme yüzünden çıkan silahlı kavgada 2 kişi yaralandı.

    Olay, saat 16.30 sıralarında Hekimhan Kavşağı’nda meydana geldi. İddiaya göre, Malatya Büyükşehir Belediyesine ait bir iş makinası Malatya istikametine seyrederken isimleri öğrenilemeyen 3 yaya el kol hareketi ile sürücü M.D’den yol istedi. Sürücü ile yayalar arasında tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi ile yayalardan birisi elindeki silahla ateş etti. Silahtan çıkan kurşunlardan üçü sürücü M.D’nin bacağına isabet ederken, araçta bulunan H.D’nin de sol baldırına bir kurşun isabet etti. Hekimhan Devlet Hastanesine kaldırılan yaralıların durumlarının iyi olduğu öğrenildi.

    Olay yeri inceleme polisleri olayın yaşandığı noktaya şerit çekerek, çevrede delil topladı. M.D. ve H.F’yi yaralayarak olay yerinden kaçan şüphelilerin yakalanması için çalışma başlatıldı.

  • AK Parti’li Kurtulmuş: “Hükümetin aldığı kararın yerinde olup olmadığına karar verme yetkisi yüksek yargıda değildir”

    AK Parti Genel Başkan Vekili Numan Kurtulmuş, andımız konusunda yüksek yargıya sert eleştiride bulundu. Kurtulmuş, “Bu uygulamayla ilgili olarak hukukun yüksek yargının yapacağı tek şey hükümetin aldığı bu kararın anayasalara uygun olup olmadığıdır. Yoksa hükümetin aldığı kararın yerinde olup olmadığına karar verme yetkisi yüksek yargıda değildir” dedi.

    AK Parti Konya İl Başkanlığı tarafından eğitim programının gerçekleştiği otelde düzenlediği basın toplantısında konuşan AK Parti Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş, andımız konusunda yüksek yargıya sert eleştiride bulundu. Kurtulmuş, “Okullarda okutulan andımızın kaldırılmasıyla alakalı ilgili 2013 yılında Türkiye Cumhuriyeti hükümeti tarafından verilen kararın yüksek yargı tarafından Danıştay tarafından bozulması reddedilmesi bu kararın bir şekilde kaldırılması konusundaki karardır. Bunun önümüzdeki günlerde de tartışılacağını görüyoruz. Öncelikle şunu ifade etmek isterim. Biz konunun içerik kısmıyla ilgili tartışmayı bir kenara koyarak konuşmak zorundayız içerik meselesi ayrı bir şey ama buradaki esas mesele siyaseti kim yapacak sorusudur. Halkın oylarıyla seçilmiş olan bir hükümet herhangi bir konuda karar verebilir, uygulamada bulunabilir. Bu uygulamayla ilgili olarak hukukun yüksek yargının yapacağı tek şey hükümetin aldığı bu kararın anayasalara uygun olup olmadığıdır. Yoksa hükümetin alıp kararın yerinde olup olmadığına karar verme yetkisi yüksek yargıda değildir. Demokrasinin temel kurallarından birisi budur” dedi.

    “Türkiye’nin bir daha hiçbir şekilde eski dönemlere de dönmeyeceğinin bilinmesini isterim”

    Yüksek yargı geçmiş dönemlerde olduğu gibi çok sayıda kararın yüksek yargının bozduğunu başörtü kararını imam hatip liselerinin katsayı kararını hatırlatan Kurtulmuş, “O zaman eski Türkiye’nin alışkanlıkları itibariyle bürokratik oligarşi devreye girmiş. Tam manasıyla jüristokrasi dediğimiz yani yargıç egemenliğine dayalı bir yapının oluşması için birileri düğmeye basmıştır. Türkiye bu anlamda çok mesafe kat etti. AK Parti kurulduğu günden itibaren vesayetlerle mücadele eden bir siyasi parti olarak herkesin kendi işini yapması konusunda büyük bir mücadele verdi. Türkiye’deki sivil ve asker bürokrasi bunun içine Türk Silahlı Kuvvetleri ve yüksek yargı da olmak üzere herkes kendi işini yapacak. Siyaset yapmak siyasetin işidir. Siyasetin dilini ayarlamak da siyasetin işidir. Siyaset değişen şartlara göre değişen konjektüre göre kararını verebilir. Siyasetin ortaya koyduğu kararlardaki kullandığı dile de karar verecek olan yüksek yargı değildir. Aksine o zaman derler ki buyurun Yüksek Yargı siz Türkiye’yi yönetin. Dolayısıyla demokrasinin çok temel prensiplerinden biri olan yargının kendi işini bürokrasinin kendi işini siyasetin kendi işini yapmayı rencide eden bir karar olmuştur. Ve bu anlamda tabiri caizde bu kararıyla yüksek yargı siyaseti imkansız hale getirmiştir. Siyaseti imkansız hale getirmenin kimsenin hakkı yoktur. Türkiye’nin bir daha hiçbir şekilde eski dönemlere de dönmeyeceğinin bilinmesini isterim. Bu anlamda devam eden bir yargı süreci var yapılan itirazlar olacaktır, bunlar bir kez daha gözden geçirilecektir. Bu vesileyle ben bu konunun herhangi bir şekilde siyasi istismar vesilesi yapılmasını doğru bulmam. Bütün siyasi partileri andımızın içeriğiyle ilgili tartışmaya girmek yerine alınan bir hükümet kararına yüksek yargının vermiş olduğu bu kararın demokrasinin ruhunu rencide eden bir husus olduğunun demokrasi bakımından daha doğru olduğu kanaatindeyim. İçerik konusu ise başka bir tartışmadır, onun başka bir şekilde tartışırız. Bu tartışmada herkesin kullandığı siyaset diline de bir şekilde ayar vermesini temenni ediyoruz. Herkesin özenli bir şekilde konuşması gerektiğini hatırlatmak istiyoruz” ifadelerini kullandı.

    “Cumhur İttifakı’nın bir şekilde ruhuna sahip çıkmak Türkiye’nin milli menfaatleri bakımındandır”

    Konuşmasının ardından basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Numan Kurtulmuş, Cumhur İttifakı’yla ilgili bir soruya ise “Milliyetçi Hareket Partisi’nin FETÖ’ye karşı mücadelede terör örgütlerine karşı mücadelede DEAŞ, YPG’ye karşı mücadelede ayrıca Türkiye’nin temel meselelerinde AK Parti hükümetine vermiş olduğu bu desteği son derece önemli ve anlamlı olduğunu biliyoruz. Ve milli konularda, milli hassasiyetlerimiz noktasında müşterekliğin devam etmenin korumanın da iki parti içinde ama bunun da ötesinde Türkiye içinde çok önemli ve faydalı bir alan olduğuna da inanıyoruz. Yapılan müzakereler de gerek genel başkanlar düzeyinde gerekse bizim gruplar halinde yaptığımız hep bunun altını çizdik. Yani Cumhur İttifakı’nın bir şekilde ruhuna sahip çıkmak Türkiye’nin milli menfaatleri bakımındandır. Ancak AK Parti ve Milliyetçi Hareket Partisi programları itibariyle stratejileri itibariyle, öncelikleri itibariyle iki ayrı partidir yani iki farklı parti bir kimlik altında birleşiyor değildir. Dolayısıyla AK Partinin Milliyetçi Hareket Partisi’nin iki farklı parti olarak belli konularda ayrı düşünmeleri kadar da doğal bir şey olamaz. Örneğin af konusunda örneğin emeklilikte yaşa takılanlar konusunda diğer bazı konularda farklı yaklaşımların olması da eşyanın tabiatı gereğidir. Seçim ittifakı da Cumhur İttifakı’ndan ayrı ele aldığımız bir konudur. Cumhur İttifakı’nın ruhunu korumak ama yerel seçimlerde bir işbirliği yapılabilmesi için de samimiyetle bir gayret sarf etme noktasındayız. Bu samimiyetle her iki tarafta bu iradeyi korumaktadır. Bir yol bulunabilir mi bir ittifak imkanı bir iş birliği imkanı olabilir mi bunlarla ilgili olarak görüşlerimizi karşılıklı paylaşıyoruz” şeklinde konuştu.

    Selamlama konuşmasını Konya AK Parti İl Başkanı Hasan Angı’nın yaptığı programda konuşan AK Parti İnsan Haklarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Leyla Şahin Usta, “AK Parti gördüğünüz gibi her yönüyle, her alanda çalışmalarına hızla devam ediyor. Bizi diğer siyasi partilerden farklı kılan dinamik ve herkesin sahasında yapmış olduğu çalışmalarla her daim aktif ve alandayız. Konyalı olarak AK Partiyi temsilen bu güne kadar bu davada ne kadar hizmet ettiysek bundan sonrası için de daha fazla hizmet etmek için her fırsatta bir arada olmaya çalışmaya Rabbim birlik ve beraberliğimizi daim kılsın diyerek günümüzün hayırlı olmasını temenni ediyorum” dedi.

    Numan Kurtulmuş ve beraberindeki heyet, Mevlana Müzesi’ni ziyaret etti. Müze ziyaretinin ardından Tarihi Bedesten Çarşısı’nda esnaflarla bir araya gelen Kurtulmuş vatandaşların sorunlarını dinledi.

  • Yol verme kavgası: 1 yaralı

    Adıyaman’da, yaya ile araç sürücüsü arasında yol verme meselesi yüzünden çıkan kavgada 1 kişi yaralandı.

    Edinilen bilgilere göre, Atatürk Caddesi Adıyaman Belediyesi karşı tarafında bir yaya ile bir araç sürücüsü arasında yol verme meselesi nedeniyle tartışma yaşandı. Tartışma kısa sürede yumruklu kavgaya dönüşürken kavgaya vatandaşlar ile trafik polisleri tarafından müdahale edildi. Yaşanan kavgada yüzünden darp sonucu yaralanan yaya, olay yerine gelen 112 Acil Sağlık ekiplerince yapılan ilk müdahalenin ardından hastaneye götürülürken araç sürücüsü ise ifadesi alınmak üzere polis merkezine götürüldü.

    Konuyla ilgili soruşturma sürüyor.

  • Konya’da yol verme kavgası kanlı bitti: 2 yaralı

    Konya’da yol verme meselesi yüzünden çıkan kavgada 1 kişi bıçaklandı, 1 kişi de darp edilerek yaralandı.

    Olay, saat 17.00 sıralarında merkez Meram ilçesi Antalya Çevre Yolu Kozağaç Kavşağında meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, Ahmet K. (26) 42 FPC 19 plakalı otomobiliyle seyir halindeyken, 42 AY 717 plakalı otomobilin sürücüsü Fatih O. (42) ile yol verme meselesi yüzünden tartıştı. Sürücülerin araçlarından inmesiyle tartışma bir anda büyüyerek kavgaya dönüştü. Çıkan kavgada sürücülerden Ahmet K., aracından aldığı bıçakla Fatih O.’yu bacağından bıçakladı. Aldığı bıçak darbesiyle yaralandıktan sonra aracından av tüfeğini çıkaran Fatih O., ateş etmek üzereyken çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine sevk edilen motosikletli yunus polisleri tarafından engellendi. Polislerin müdahalesiyle kavga sona ererken, bacağından bıçaklanan Fatih O. Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesine, darp sonucu yaralanan Ahmet K. da Numune Hastanesine kaldırılarak tedavi altına alındı. Olayın ardından polislerin Fatih O.’ya ait araçta yaptığı aramada bir kutu tabanca mermisi ele geçirildi. Polis tarafından av tüfeğine ve bıçağa incelemelerin ardından el konuldu.

    Olayla ilgili soruşturma başlatıldı.