ErzurumFlaş

Etiket: Sarısülük

  • Sarısülük Davası’nda polis memuru Şahbaz’a 10 bin 100 lira para cezası

    1 Haziran 2013 tarihinde Ankara Kızılay Meydanı’ndaki Gezi eylemleri esnasında Ethem Sarısülük’ün öldürülmesiyle ilgili davada, sanık polis memuru Ahmet Şahbaz 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına çaptırıldı. Mahkeme heyeti cezayı 10 bin 100 lira para cezasına çevirdi.

    Olay, 1 Haziran 2013’te Ankara Kızılay Meydanı’nda yaşanmıştı. Edinilen bilgiye göre, Ethem Sarısülük, gezi eylemlerine destek amacıyla Kızılay Meydanı’nda yapılan protesto sırasında başına isabet eden kurşunla hayatını kaybetmişti. Sarısülük’ü vurduğu suçlamasıyla tutuklanan ve Ankara 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde ’olası kastla adam öldürme’ suçundan yargılanan polis memuru Ahmet Şahbaz, 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası almıştı. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, kararı usulden bozarak, dosyayı yerel mahkemeye gönderdi ve dava güvenlik gerekçesiyle Aksaray’da görülmesine karar verildi. Tutuklu olan polis memuru Şahbaz da tahliye olmuştu.

    Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına, Ethem Sarısülük’ün annesi Sayfi ve kardeşleri Cem Sarısülük, İkrar Salısülük ile tarafların avukatları katıldı. Tutuksuz yargılanan sanık polis memuru Ahmet Şahbaz da duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.

    Mahkeme Başkanı İlker Aktaş, 31 adet CD, Ethem Sarısülük’ün ağabeyi Mustafa Sarısülük’ün talebi üzerine hazırlanan bilirkişi raporu ile TÜBİTAK ve TRT’den gelen raporların incelendiğini belirtti. Heyet, sanık Ahmet Şahbaz’ın, ’taksirle ölüme neden olma’ suçunu işlediği sabit görüldüğü, suçun işleniş biçimi, sanığın taksire dayalı kusurun derecesi, meydana gelen zararın ağırlığı göz önüne alınarak 2 yıl hapis cezası verdi. Ceza, ilk önce Türk Ceza Kanunu’nun 27/1 maddesi (sınırın aşılması) uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 aya, iyi hal indirimiyle birlikte 1 yıl 4 ay 20 gün oldu. Heyet, cezayı 10 bin 100 lira adli para cezasına çevirdi.

    Mahkeme sonrası bir açıklama yapan Sarısülük’ün avukatı Murat Yılmaz, “Bu davanın Ankara’dan buraya alınmasının sebebi bu 10 bin 100 TL para cezası. Yani bugün katil Ahmet Şahbaz Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ödüllendirildi” dedi.

  • Ethem Sarısülük davasında sanığa 10 ay hapis istemi

    Ankara’da Gezi eylemleri sırasında Ethem Sarısülük’ün öldürülmesi ile ilgili polis memuru Ahmet Şahbaz’ın yargılanmasına Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmada cumhuriyet savcısı, mütalaasında sanık Şahbaz hakkında meşru müdafaa sınırını aştığı için 10 ay hapis cezası istedi.

    Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi’nde sabah saatlerinde başlayan davanın bugünkü duruşmasına Ethem Sarısülük’ün annesi, kardeşleri ve taraf avukatları katıldı. Tutuksuz yargılanan sanık polis memuru Ahmet Şahbaz ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Şahbaz, savunmasında tabancayı parkta yere düşürüldüğünde grubun üzerine atlama ihtimali üzerine kılıfından çıkardığını belirterek, “Benim parkın içinden yürüyüp çıktığımı söylüyorlar. Böyle bir şey söz konusu değil. Ben tekme atılmak suretiyle dışarı sürülmüştüm. Silahı çektiğim andan bahsediyorlar. Ben parkın içinde düşürüldüğümde o gösterici hamle yapmak istedi, ben tekme atmak suretiyle kendimden uzaklaştırdım. Onu kendimden uzaklaştırdığım anda Ethem’in de içinde bulunduğu grubu fark ettim. Öncesinde gruptan haberim yoktu. Silahı da çekme amacım parkta yere düşürüldüğümde parkın içindeki grubun üzerime atlama ihtimalini düşünüp çıkarttım ben silahımı kılıfından. Mermiyi zaten sürmemiştim. Mermiyi ilk o kaskıma taş çarptığında sürdüm” dedi.

    Göstericilerin kaldırım taşlarını ikiye bölüp attıklarını ileri süren Şahbaz, “TÜBİTAK’tan gelen raporda ’atılan taşların polise ulaşana kadar hızı kamera kayıt hızını aşmış’ diye ifade geçiyor. Saldırının şiddeti gayet ortada. Kaldırım taşlarını ikiye bölmüşler atıyorlar. Aradaki mesafe 4 metre. 40 kişi olmasın, 10 kişi olsun veya 5 kişi olsun istersen. 5 kişi, bir insanı 4 metre mesafeden taşlamak suretiyle yaralamak mümkün. Eylemci grup döndü gidiyordu deniliyor. Eğer dönüp gidiyorlarsa bu taşları bana kim attı efendim. Eş zamanlı taşlar atılıyordu bana. Benim amacım uyarı atışı yapmaktı, bunu gördüler ama taşlamaya devam ettiler. Ben bir ağaç kütüğü değilim, kaldırım taşları bana atıldığında bana işlemesin. Ben orada Allah’tan yere düşmedim” diye konuştu.

    Cumhuriyet Savcısı Halil Çığlı, “Şimdiye kadar vicdanımın hayır dediği hiçbir mütalaaya imza atmadım. Nasıl bir savcı mütalaa veriyor bilinsin istedim’’ diyerek mütalaasını okumaya başladı. Savcı mütalaasında, Ankara Adli Tıp raporu, vurulma anına ilişkin görüntüler, polisin geri çekilmede yaşadığı zorluk, maktulün 5 kez taş atarkenki görüntüsü, olay esnasında sanığın vücudunun çeşitli yerlerindeki yaralanma raporlarının incelendiğini belirtti. Mütalaada göstericilerin taş, demir ve bilyeleri atarak sanık Ahmet Şahbaz’a saldırdığı anlatıldı. Sanık Şahbaz’ın meşru müdafaada bulunduğu ve bu sınırı aştığı için 10 ay hapis cezasının istendiği mütalaada, “Sanık Ahmet Şahbaz’ın hızlı geri çekilemediği, elindeki kalkanın düştüğü, üzerine gelen göstericiyi uzaklaştırdığı, göstericiler tarafından taşlandığı sırada sanık tabancayı havaya doğru doğrulttuğu sırada göstericilerin ellerinde atmak için büyük taşlar bulunduğu, bu sırada sanığa 10’dan fazla taş isabet ettiği, Ethem Sarısülük’ün attığı taşın da sanığın kaskına isabet ettiği, polis direnişle karşılaştığında silah kullanma yetkisinin de olduğu, geri çekilmekte olan sanığın meşru savunma şartları içerisinde olduğu, Ahmet Şahbaz’ın tek başına kaldığı, 40 kişilik grubun içerisinde meşru savunma hakları çerçevesinde ateş ettiği, doğrudan ve kastın bulunmadığı, hedef almaksızın ateş ettiği, silahın namlusunu önce yere, ardından havaya doğrultması göstericilere karşı ateş etmediği, ne olursa olsun, ölürse ölsün düşüncesiyle ateş etmesinin söz konusu olmadığı, sanığın öldürme kastıyla hareket etmediği, meşru savunma hakları çerçevesinde geri geri çekildiği sırada gerçekleştiği, sanığın ilk atışlarını havaya doğru yapması, 3’üncü atışı sıçrarken bu sırada taşların isabet etmesi, yaralanması, sanığın göstericiler arasında kalması çerçevesinde bilinçli taksirin de söz konusu olmadığı göz önünde bulundurularak meşru müdafaa sınırını aşmak suretiyle taksirle ölüme neden olması suçundan cezalandırılmasını talep ve mütalaa ederim” dedi.

    Mütalaanın ardından mahkeme heyeti duruşmayı 19 Aralık 2016 tarihine erteledi.

    (YC-FM-CC-Y)

  • Ethem Sarısülük Davası Aksaray’da Görüldü

    Gezi Parkı eyleminde öldürülen Ethem Sarısülük’ün davası görüldü.

    Ankara’da, 1 Haziran 2013 tarihinde Kızılay meydanındaki Gezi Parkı eylemleri sırasında Ethem Sarısülük’ün öldürülmesiyle ilgili polis memuru Ahmet Şahbaz’ın yargılanması, güvenlik gerekçesiyle alındığı Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme Başkanı Hasan Ay, olay anını gösteren görüntüleri izlediklerini ancak görüntülerin net olmadığını belirterek TÜBİTAK tarafından incelenmesini istedi.

    Ethem Sarısülük, 1 Haziran 2013 tarihinde Gezi Parkı eylemlerine destek amacıyla Kızılay meydanında yapılan protesto sırasında başına isabet eden kurşunla öldü. Sarısülük’ü vuran ve Ankara 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesinde ’olası kastla adam öldürme’ suçundan yargılanan polis memuru Ahmet Şahbaz, 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası aldı. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, kararı usulden bozarak dosyayı yerel mahkemeye gönderdi. Ardından davanın güvenlik gerekçesiyle Aksaray’da görülmesine karar verildi, tutuklu olan polis memuru Şahbaz da tahliye oldu.

    GENİŞ GÜVENLİK ÖNLEMİ ALINDI

    Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinde bugün görülen ikinci duruşma nedeniyle çevre illerden takviye olarak çevik kuvvet ekipleri geldi. Adliye çevresinde ve içinde yoğun güvenlik önlemi alındı. İki TOMA (Toplumsal Olaylara Müdahale Aracı) adliye önünde hazır bekletildi. Duruşmayı izlemeye gelen Ethem Sarısülük’ün annesi Sayfı Sarısülük, kardeşleri İkrar, Cem ve Mustafa Sarısülük ve yaklaşık 30 kişi, üst aramasından geçirildikten sonra adliyeye alındı. CHP Ankara Milletvekili Şenal Sarıhan ve Tunceli Milletvekili Gürsel Erol da duruşmayı izleyenler arasında yer aldı. Sanık polis memuru Ahmet Şahbaz, duruşmaya SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile katıldı.

    “GÖRÜNTÜLER NET DEĞİL”

    Mahkeme heyeti, celse arasında olay anını gösteren kayıtları incelediklerini ve tutanak hazırladıklarını, ancak ateş anının hızlı ve seri geçmesi nedeniyle net bir fikir edinemediklerini ve bu nedenle bilirkişi tarafından incelenmesini istedi.

    Duruşmada söz alan Ethem Sarısülük’ün avukatı Murat Yılmaz, tanık olarak dinlenen polis memurlarının ifadelerinde, olay anına ilişkin değil de daha çok yoruma kaçan ifadeler kullandıklarını ve bazı tanıkların kendilerini sanık Ahmet Şahbaz’ın yerine koyarak durumu anlattıklarını ileri sürdü. Yılmaz, ayrıca olay anını gösteren görüntülerin net olduğunu belirterek, mahkeme heyetine görüntüleri nasıl anlamadıklarını sordu. Yılmaz, sanık Şahbaz’ın, ’kasten adam öldürme’ suçunun sabit olduğunu ve elini kolunu sallayarak gezmemesi gerektiğini belirterek tutuklu yargılanmasını talep etti.

    Sanık Ahmet Şahbaz’ın avukatları da olay anını iki kameramanın görüntülediğini belirterek, ’’Kameraman H.D. ifadesinde, ’Gösterici gurup polise taş ve sert cisimlerle saldırdı. Polisin kalkanlarını gasp ettiler. Polisin arkasında beton banklar olduğu için bir polis ortada kaldı ve sıkıştı, silahını havaya kaldırıp 3 el ateş etmiştir’ diyerek sanığın hedef gözetmediğini anlatmıştır’’ dedi.

    GÖRÜNTÜLERİ TÜBİTAK İNCELEYECEK

    Mahkeme Başkanı Hasan Ay, sanık Ahmet Şahbaz ile ilgili tutukluluk ve mahkeme salonuna ifade vermesi yönündeki taraf avukatlarının talebini reddetti ve sanığın tutuksuz olarak yargılanmasına ve duruşmalara SEGBİS ile katılmasına karar verdi.

    Başkan Ay, olay anını gösteren görüntülerinde TÜBİTAK’ta incelenmesini isteyerek şöyle konuştu: “Olay anını gösteren görüntülerin öncelikli bilgi teknolojileri konusunda uzman TÜBİTAK’ta bu görüntülerin, netleştirilip netleştirilemeyeceği, söz konusu TÜBİTAK tarafından olumsuz cevap gelmesi durumunda, görüntülerin ilgili üniversitelere gönderilmesine, ayrıca görüntüdeki ateş etme süresi, sayısı ve görüntüleri saniye saniye, kare kare fotoğraflanıp rapora eklenmesine, atış anına ilişkin birinci ve ikinci atışa göre üçüncü atıştaki kolunun şeklinin değiştiği belirtilmekte, bununla ilgili bu değişikliğe etken olan nedenin ne olduğunun rapora yazılmasına, ayrıca göstericilerin sanığa attığı taşların görüntüsünün eklenmesine, görüntü kayıtları geldikten sonra tarafların ve vekillerin, görüntüleri mahkeme heyetiyle izlenmesine’ karar verdiğini belirterek duruşmayı 27 Haziran saat 11.00’a erteledi.

  • Sarısülük Davası Aksaray’da Yeniden Başladı

    Gezi eylemlerinde öldürülen Ethem Sarısülük’ün davasına devam edildi.

    Gezi Parkı eylemlerinde, Ankara’da polis tarafından vurularak hayatını kaybeden Ethem Sarısülük davasında Yargıtay 1. Ceza Dairesinin kararı usulden bozmasının ardından güvenlik gerekçesiyle Aksaray Adliyesine gönderilen dosyanın ilk duruşması başladı.

    Ankara’da, Gezi Parkı eylemine destek gösterileri sırasında polis memuru A.Ş.’nin silahından çıktığı iddia edilen kurşunla hayatını kaybeden Ethem Sarısülük’ün Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davasında mahkeme polis memuru A.Ş’ye “Olası kastla adam öldürmek” suçundan 7 yıl, 9 ay 10 gün hapis cezası verdi. Kararın temyiz edilmesinin ardından geçen Haziran ayında Yargıtay 1. Ceza Dairesi yerel mahkemenin kararını usulden bozdu. Bozma kararının ardından dosya yeniden görülmek üzere güvenlik gerekçesiyle Aksaray Adliyesine gönderildi. Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinde bugün görülmeye başlanan dosyanın ilk duruşmasına, Ethem Sarısülük’ün annesi Sayfi Sarısülük, sanık ve mağdur avukatları, Sarısülük’ün yakınları ve CHP Ankara Milletvekilleri Ali Haydar Hakverdi, Şenal Sarıhan katıldı. Duruşma öncesi polis, Aksaray Adliyesi önünde yoğun güvenlik önlemi aldı. Ethem Sarısülük’ün annesi ve CHP’li milletvekilleri basına açıklama yaptı.