ErzurumFlaş

Etiket: Sanığa

  • FETÖ davasında mahkeme başkanı sanığa “Tertemizsin yani” diyerek çıkıştı

    Aydın’da FETÖ/PDY soruşturması kapsamında örgütün Nazilli’deki iş adamları yapılanmasına yönelik 110 sanıklı dava başladı. Örgütle bağlantılı dershanenin ortaklarından olan ve 14 yıl işlettiği kurumda çalışan müdürlerin isimlerini dahi hatırlayamayan sanığa sinirlenen mahkeme başkanı, “Demek hiç bağlantın yok, tertemizsin yani” diye çıkıştı.

    Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen FETÖ/PDY soruşturması kapsamında Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından iddianamesi kabul edilen örgütün Nazilli ilçesindeki iş adamları yapılanmasına yönelik davada sanıklar ilk kez hakim karşısına çıktı. Aydın Gençlik Merkezi Şehit Fethi Sekin Tiyatro ve Konferans Salonu’nda 32’si tutuklu, 10’u firari ve 68’i ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılan 110 sanıklı davanın ilk duruşmasına tutuklu ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılan sanıklar, sanıkların avukatları ve aileleri katıldı. Dava kapsamında Aydın’daki cezaevlerinde tutuklu bulunan 12 sanık ise, geniş güvenlik önlemleri altında duruşma salonuna getirildi.

    Sanıkların kimlik tespitinin yapıldığı ilk duruşmada, sanıklar hakkında hazırlanan iddianame hakkında bilgi verildi. FETÖ’nün sözde Nazilli il imamı Ayhan Yılmaz’ın 1 numaralı sanık olarak yer aldığı 84 sayfalık iddianamede sanıkların parasal hareketliliğine ilişkin bilgiler, MASAK raporları, adreslerde yapılan aramalarda el konulan dijital materyaller, örgütsel dokümanlar ile itirafçı ve gizli tanık ifadeleri yer aldı. Şehir dışında tutuklu bulunan 20 sanığın ifadelerinin yarın SEGBİS ile alınacağını duyuran Mahkeme Başkanı Erhan Yıldırım, sanık savunmalarının dinlenmesini istedi.

    FETÖ’nün sözde Nazilli imamı Ayhan Yılmaz ile birlikte Amerika’ya gittiği yönündeki iddiaları reddeden tutuklu sanık Ahmet G., “Örgütle hiçbir ilişkim ve bağlantım yok. Ben devletime ve milletime bağlı bir insanım. Asla hainlik yapmadım. Bazıları kendilerini kurtarmak için bana iftira atıyorlar. Amerika’ya yalnız başıma turisttik gezi amacıyla gittim, Fetullah Gülen ile görüşmedim. 2015 yıllında kapatılan NASİAD derneğinden istifa ettim. Ailemin birikimi olan 17 bin doları yüksek kazanç verdiği için Bank Asya’ya yatırdım” dedi.

    Örgütün okulunu kar etmek için satın almış

    Bir dönem en yüksek himmeti verdiği gerekçesiyle FETÖ elebaşı tarafından Amerika’da yüz yüze tebrik edildiği öne sürülen tutuklu sanık Ali İhsan D. ise, hiçbir zaman Amerika’ya gitmediğini söyledi. Örgüte bağışta bulunmadığını savunan sanık, “Bana bu suçlamayı atanlar beni ya tanımıyorlar ya da iftira atıyorlar. Fiyatı uygun olduğu için Zuhal A.Ş’ye ait okulu 3 ortak satın aldık. Daha sonra gelen talep üzerine binayı aynı okula kiraladık. Şirketin FETÖ ile bağlantılı olduğunu bilmiyorduk, tamamen kar amacıyla bu işe girdik. Yaptığımız ödemeler ve bana gelen kira ödemesi banka kayıtlarında mevcuttur” diyerek suçlamaları kabul etmedi.

    Mahkeme başkanından sanığa “Bu nasıl bir yatırım?” çıkışı

    Kapatılan Körfez Dershanesinin bağlı olduğu Yavuz A.Ş’nin yüzde 20 hissedarı olan tutuklu sanık Bülent E. de örgütle hiçbir bağlantısının olmadığını ifade edince Mahkeme Başkanı Yıldırım’ın “Yüzde 20 hissedarsın ve demek hiçbir bağlantın yok. Tertemizsiniz yani?” şeklindeki tepkisiyle karşılaştı. Yıldırım, tüm bağlantısının ticari olduğunu savunan sanığa, “14 yıl kar eden bir dershane çalıştırmışsın, hiç para almamışsın, yöneticileri ve öğretmenleri tanımıyorsun. Bu nasıl bir yatırım?” sözleriyle çıkıştı.

    Kendi atadıkları müdürlerin ismini hatırlayamadı

    Buna rağmen hakkındaki iddiaları kabul etmeyen Bülent E., ifadesinde şöyle devam etti:

    “Yavuz A.Ş’ye kar amacıyla ortak oldum. Birileri kendisini kurtarmak için bana iftira attı. 6 kişi bu işe ortak idik. Dershanedeki işleri müdür bey ve muhasebeci idare ediyordu. Son 4-5 yıl Servet Bey diye birisi müdürlük yaptı, ondan öncekileri hatırlayamıyorum. Öğretmenleri de müdür beyin tavsiyesiyle işe aldık veya gönderdik. Masraflarımız çok olduğu için dershaneden para almadık. İşimi ve çevremi geliştirmek için NASİAD’a üye oldum. Ailemle iş ve tatil amacıyla yurt dışına çıktım. Darbe girişiminden sonra noter aracılığıyla Yavuz A.Ş. ve NASİAD’dan istifa ettim.”

    Mahkeme Başkanı Yıldırım, 4 gün sürmesi beklenen sanık ifadelerinin ardından son olarak avukat talepleri ve tanık beyanlarının dinleneceğini ve heyet olarak bir ara karar vereceklerini açıkladı. “Silahlı terör örgütüne üye olmak ve yöneticilik yapmak” suçlamasıyla yargılanan 110 sanık hakkında 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

  • Arkadaşını doğrayan sanığa hakimden fırça

    Bursa’da arkadaşını ekmek bıçağıyla doğrayan sanığın yargılanmasına başlandı. Emniyet, savcılık ve nöbetçi hakimlikte cinayeti en ince detayına kadar anlatan sanık, mahkemede suçlamaları kabul etmeyip çelişkili ifadeler verince hakimden fırça yedi.

    Bursa Emniyet Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği, geçen yıl aralık ayında yaklaşık 10 aydır kayıp olan Hüseyin Altı’nın (35) arkadaşı Akif Tamtürk (43) tarafından öldürüldüğünü ortaya çıkardı. Altı’nın telefon kayıtlarını inceleyen ekipler, en son arkadaşı Akif Tamtürk ile irtibata geçtiğini tespit etti. Gözaltına alınan ve sorgusunda dehşet veren cinayeti en ince detayına kadar nasıl işlediğini anlatan şüpheli tutuklandı.

    Mahkemede “cinayeti işlemedim” dedi.

    Akif Tamtürk, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘canavarca his saiki veya eziyet çektirerek öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet talebiyle ilk kez hakim karşısına çıktı. Polis, savcılık ve nöbetçi mahkemede cinayeti en ince detayına kadar anlatan sanık, ilk duruşmasında suçlamaları kabul etmedi. Hüseyin Altı’yı öldürmediğini iddia eden Tamtürk, “İlk ifadeleri korktuğumdan dolayı verdim. Adliyeye çıkarken polis, ‘Bizim dediğimiz şekilde ifade vermezsen ayaklarına sıkacağız’ dedi. Ben maktulle görüştüm. Ancak şahıs benim evime gelmedi” dedi.

    Mahkeme başkanından sanığa fırça

    Tamtürk, telefon kayıtları ve maktulün kardeşinden para aldığıyla alakalı sorulara ise “Hatırımı sormak için beni aradı” şeklinde cevap verdi. Mahkeme başkanı sanığın çelişkili ifadeler vermesi üzerine, “Maktulle alakan yoksa niye para aldın. Baştan niye para almadım diyorsun” dedi. Bunun üzerine sanık, “Baştan söylemeye unuttum. Beni sevdiği için para gönderdi. Hüseyin’e aldığım parayı ödedim. O sırada yanımızda kimse yoktu” cevabını verdi.

    Duruşmaya katılan Hüseyin Altı’nın annesi Firdevs Altı, kardeşleri Süleyman Altı ve Nazmiye Şenyay sanıktan şikayetçi olduklarını söyledi.

    Mahkeme heyeti, eksik evrakların tamamlanmasına, şahitlerin dinlemesine karar verip, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

  • Birlikte yürüdükleri genci bıçaklayan sanığa 4 yıl 2 ay hapis

    Zonguldak’ta birlikte yürüdüğü genci sırtından bıçaklayıp hayati tehlike geçirmesine neden olan tutuklu sanığa 4 yıl 2 ay hapis cezası verildi.

    Edinilen bilgiye göre olay geçen Ocak ayında meydana geldi. İddialara göre 17 yaşındaki Yunus K., arkadaşı 22 yaşındaki Tuna Ö. ile birlikteyken önceden tanıdığı Onur T. ile karşılaştı. Kent merkezinden Kozlu ilçesine yürüyerek giden Yunus K. ve Onur T. bir süre sonra bilinmeyen bir sebeple tartışmaya başladı. Yaşanan tartışma sonrası Onur T., Yunus K. ve arkadaşının yanından ayrıldı. Milli Egemenlik Caddesi üzerinde ilerleyen Yunus K., bir süre sonra önlerini kesen otomobilden inen üç kişi ile tartışmaya başladı. Bu sırada olay yerine gelen Onur T., iddialara göre elindeki bıçağı Yunus K.’nın sırtına sapladı. Ağır yaralanan 17 yaşındaki genç, hayati tehlikeyle hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındı.

    Olaydan sonra gözaltına alınan Onur T., “Kasten Öldürme” suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi. Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Onur T. hazır bulundu. Bir başka suçtan Düzce Cezaevi’nde bulunan Yunus K. da duruşmaya katılarak sanıktan şikayetçi olduğunu söyledi. Olay gününü anlatan tanık Tuna Ö. ise “Zonguldak’tan Kozlu’ya gidecektik. Onur T. ile karşılaşınca beraber Kozlu ilçesine doğru yürüdük. Yolda Yunus K. ve Onur T. arasında münakaşa çıktı. Fakat ben münakaşanın neden yaşandığını bilmiyorum. Sonra Onur T. yanımızdan ayrıldı. Bir süre sonra akaryakıt istasyonunun oraya geldiğimizde beyaz bir araç birden önümüzü kesti. İçinden 3 kişi ellerinde sopa ve zincirle görünce ben kaçtım. Bu nedenle Yunus’un bıçakla yaralanmasını görmedim” dedi.

    SEGBİS yöntemiyle duruşmaya Düzce’deki cezaevinden katılan Yunus K. ise “Olay günü Kozlu’da arkadaşlarla alkol aldık. Zonguldak’a gezmeye gittik. Onur ile karşılaştık. Kendisini daha önceden tanıdığım için birlikte Kozlu’ya yürümeye başladık. Niçin tartıştığımızı hatırlamıyorum. Onur bana kafa attı. Sonra yanımızdan ayrıldı. Daha sonra Kozlu’ya yürümeye devam ettik. Yol üstünde kaldırımdan gelen bir motosikletli yolumu kestiği için tartışıp kavga ettik. Yürümeye devam ettik. Akaryakıt istasyonuna geldiğimizde önünüzde bir araç durdu. İçinden kaç kişi çıktı hatırlamıyorum. Sopa ve zincir olduğunu hatırlıyorum. Tekrar tartışmaya başladık. Bana vurmaya başladılar. Sonra Onur geldi. Bıçak çekerek bana vurdu” dedi.

    Son sözü sorulan tutuklu sanık Onur T. ise zararı karşılamaya hazır olduğunu ve olaydan dolayı pişman olduğunu söyledi. Mahkeme, sanığın “Kasten Yaralama” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi.

  • Hamamda taciz davasında 2 sanığa hapis cezası

    Karaköy’de 2 Fransız kadının kese ve masaj yaptırmak için gittikleri hamamda 4 tellak tarafından tacize uğradığı iddiasıyla açılan davada, sanıklardan 2’si hapse mahkum edildi. Mahkeme, 2 sanığın ise beraatine hükmetti.

    Fransız turistler Floriane L. ve Zelda S. adlı kadınların İstanbul Karaköy’deki Tersane Caddesi’nde bulunan bir hamamda 4 tellak tarafından taciz edildiği iddiasıyla açılan dava karara bağlandı. İstanbul 40’ıncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklardan Ahmet K. ve sanıkların avukatları ile şikayetçi turistlerin avukatları katıldı.

    Duruşmada söz alan şikayetçi avukatları, sanıkların kadınların yabancı olmasından faydalandıklarını öne sürerek, “Sanıklar müvekkillerimizin Türk hamam kültürünü bilmemelerini kötüye kullanmışlardır. Kendilerinin sanıklara iftira atmasını gerektirecek bir husus yoktur. Sanıklar üst sınırdan cezalandırılmalı ve indirim yapılmamalıdır” ifadesini kullandılar.

    Sanık avukatı ise müvekkillerinin müşterilere görevleri çerçevesinde davrandıklarını söyleyerek, “Biz bu hamamın kurban olarak seçildiğini düşünmekteyiz. Bir insan kendisine karşı suç işlendiğinde bunu anlar. Aradan birkaç gün geçtikten sonra şikayette bulunulması kötü niyete işaret etmektedir. Şikayetin sigorta şirketlerinden para alınması için yapıldığını düşünüyoruz. Müşteriler rızaları çerçevesinde hizmet almışlardır. Müvekkillerim böyle bir suçtan yargılanmakla müşkül duruma düşmüşlerdir. Tanık listemizi sunuyoruz ve olay yerinde keşif yapılmasını istiyoruz” dedi. Mahkeme, duruşmada dile getirilenler hususu dışında yeni bir husus bulunmadığından tanık dinlenmesi ve keşif yapılması talebini reddetti. Son sözü sorulan sanık Ahmet K.,” Kötü bir amaç gütmeden mesleğimi icra ettim. Beraatimi isterim” dedi.

    Mahkemeden 2 sanığa ceza 2 sanığa beraat

    Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Cafer A.’yı şikayetçi Florine L.’ye karşı “nüfuzunun sağladığı görevi kötüye kullanarak cinsel saldırı” suçundan 6 yıl 3 ay hapse mahkum etti. Mahkeme sanık Osman C.’yi şikayetçi Zelda S.’ye karşı aynı suçu işlediği gerekçesiyle 8 yıl 9 ay hapse çarptırdı. Sanıklar Ahmet K. ve İbrahim K. ise atılı suçu işledikleri hususunda mahkumiyetlerine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraat etti.

    Beraatleri İstinaf Mahkemesi’ne taşıyacağız

    Duruşma sonrası adliyenin karşısındaki Çağlayan Meydanı’nda basın açıklaması yapan Kadınlarla Dayanışma Vakfı ve Cinsel Şiddetle Mücadele Derneği üyeleriyle avukatlar kararı değerlendirdi. Avukat Ezgi Duman, sanıkların üst sınırdan cezalandırılmasını yerinde bulduklarını dile getirirken 2 sanığın beraat etmesini İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıyacaklarını belirtti. Kadınlar açıklama sonrası zılgıt çekti.

  • Ortağını öldüren sanığa 25 yıl hapis cezası

    Bursa’da alacak verecek meselesi yüzünden ortağını öldürdüğü iddia edilen sanık, 25 yıl 10 ay hapse mahkum edildi.

    Geçen ağustos ayında meydana gelen olayda, 2 çocuk babası Göksel Albay (40), çıkan tartışmada ortağı İsmail K. (38) tarafından başından vurularak öldürüldü. Olayın ardından gözaltına alınan ve tutuklanan İsmail K. hakkında ‘kasten adam öldürmek’ suçundan müebbet hapis cezası talebiyle Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

    İlk duruşmadaki ifadelerini tekrarlayan İsmail K., “Göksel ile 2014 yılbaşından itibaren beraber iş yapmaya karar verdik. Araba ve meyve alıp satacaktık. Her iki iş için benim üzerimden şirket kuruldu ve ben 100 bin lira kredi çektim. 11. aydan sonra 300 bin liralık mal aldık. Karşılığında benim çekler verildi. Sonrasında malların düzgün pazarlanmadığını duydum. Kendisine sorduğumda, böyle bir şeyin olmadığını söyledi. Sonrasında bu olayla alakalı bir kişi bana ses kaydı attı. Kendisiyle konuştuğumda bana küfürlü konuştu. Borçlar benim üzerime kaldı. Ticari hayatım bitti. Adeta iflas ettim. Bir gün arkadaşlarla alkol aldık. Ben kahvenin önünden geçerken Göksel bana el işareti yaptı. Daha sonra ben eve gittim. Anneme, ‘beni çakallara yem ettiniz’ dedim. Kendime ait tabancayı alarak tekrar kahveye gittim. Göksel o sırada sağ elinde ne olduğunu göremediğim bir cisimle ayağa kalkmak ister gibi hareket yaptı. Bu sebeple ben de tabanca olduğunu düşündüm. Ardından tabancam ile 3 metre mesafeden 2-3 el ateş ettim. Birisi, ‘ne yaptın’ dedikten sonra, ‘hak ettiğini buldu’ dedim. Ertesi gün teslim oldum. Kendisi ile ortaklık sözleşmesi yapmadık. Nakit olarak da para koymadı. Yaklaşık 120 bin lira zarar ettik. Şu anda 400 bin lira borcum var. En azından borcun yarısı Göksel’e aittir” açıklamasını yaptı.

    Cumhuriyet savcısı, şahitlerin dinlenmesinin ardından verdiği mütalaada, sanığın müebbet hapsini istedi. Mahkeme heyeti, kısa bir aranın ardından sanığa ilk olarak müebbet, ardından da mahkeme sürecindeki iyi halinden dolayı indirim uygulayarak 25 yıl hapis cezası verdi. Ayrıca sanık, ruhsatsız silah bulundurma suçundan 10 ay hapis cezası aldı.