Etiket: Raporu

  • Türk gençlerinin cenazesi için savcılık raporu bekleniyor

    Almanya’nın Hessen Eyaleti Butzbach Kenti’nde trafik kazasında hayatlarını kaybeden üç Türk gencinin cenazesi için savcılık raporu bekleniyor.

    Almanya’nın Hessen Eyaleti Butzbach Kenti’nde karşı şeritten gelen tır çekicisi ile kafa kafaya çarpışarak meydana gelen trafik kazasında hayatlarını kaybeden Hatay Samandağlı 23 yaşındaki Paula Yalman, kız arkadaşı Julia Kabaca ve 20 yaşındaki Kayseri Bünyanlı Kazım Cihan’ın cenaze işlemleri için Savcılığın vereceği rapor bekleniyor. Kazanın pazar günü meydana gelmesinden dolayı kazanın oluş şekli ve üç Türk gencinin ölüm şeklinin savcılık tarafından belirlenmesinin ardında cenazeler ailelerine verilecek.

    Kazada hayatını kaybeden 20 yaşındaki Kazım Cihan için Offenbach Ülkü Ocağı’nda taziye merasimi düzenlenirken, Julia ve Paula için ise Bad Vibel Ortodoks kilisesi Yalman ailesine destek için taziye merasimi düzenledi. Kazada hayatlarını kaybeden Türk gençlerinin cenazeleri savcılık raporunun ardından ailelerinin defin için uygun göreceği yere götürülecek.

  • Eşini defalarca bıçaklamıştı, cezai ehliyet raporu istendi

    İzmir’in Karabağlar ilçesinde, boşandıktan sonra barıştığı Eda Okutgen’i bıçaklayıp öldürmekten ömür boyu hapis cezasına mahkum olan Uğur B. kararın bozulmasının ardından tekrar yargılanırken, mahkeme sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumundan raporun beklenilmesine karar verdi.

    Yargıtay’ın bozma kararının ardından İzmir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülün duruşmanın 4. celsesine, müşteki Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği yetkilisi Sanem Deniz Kural, Eda Okutgen’in babası Abdullah Orhan Okutgen, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı Pınar Melli ve müşteki avukatı hazır bulundu. Sanık Uğur B. ise duruşmaya tutuklu bulunduğu Bandırma L Tipi Cezaevinden İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderildiği için katılamadı. Mahkeme başkanı, sanığın cezai ehliyeti olup olmadığının belirlenmesinin İstanbul Adli Tıp Kurumundan gelecek olan raporun beklendiğini söyledi. Müşteki avukatı, bu aşamada bir diyeceklerinin olmadığını, raporun beklenilmesine karar verilmesini talep etti. Duruşma savcısı sanığın tutukluluk halinin devamını ve raporun beklenilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığına dair İstanbul Adli Tıp Kurumundan gelecek olan raporun beklenilmesine, sanığın tutukluluk halinin devam etmesine karar verip duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

    Olayın geçmişi

    Olay, 30 Kasım 2014’te Fahrettin Altay Mahallesi’ndeki apartmanda meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, ilaç firmasında çalışan 41 yaşındaki Eda Okutgen, organizasyon işiyle uğraşan 43 yaşındaki Uğur B.’den bir yıl önce şiddetli geçimsizlik yüzünden boşandı. Yakınlarının araya girmesiyle barışan Eda Okutgen ve Uğur B., tekrar aynı evde yaşamaya başladı. Eda Okutgen, Uğur B. ile kavga edince evden ayrıldı. Uğur B., apartman çıkışında yakaladığı Eda Okutgen’i defalarca bıçakladı. Okutgen hastanede hayatını kaybederken, polis merkezine giderek teslim olan Uğur B. tutuklandı. Cumhuriyet Savcısı Çetin Yağlı, sanık Uğur B. hakkında, Eda Okutgen’i ’kasten öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle dava açtı. Mahkeme heyeti, sanığa ömür boyu hapis cezası verdi. Sanığın avukatı kararı temyiz etti. Temyiz istemini inceleyen Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, sanığın, avukatının talebi doğrultusunda İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesine gönderilerek yeni rapor alınması gerektiğini belirtip, kararı bozdu. Bozma gerekçesinde, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin Manisa Ruh Salığı ve Hastalıkları Hastanesinin 3 Mart 2015 tarihinde verdiği rapor dosyada bulunmasına karşın, avukatının sunduğu dilekçelerin ekindeki tıbbi evraklar dikkate alındığında, cezai ehliyeti bulunup bulunmadığı konusunda tereddüt oluştuğu vurgulandı. Bu yüzden İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesine gönderilerek cezai ehliyeti konusunda rapor aldırılması gerektiği belirtildi. Sanık Uğur B. yeniden yargılanmaya başlandı.

  • Sahte estetikçi şiddet gördüğünü öne sürüp darp raporu almak istedi

    Adana’da kendisini doktor olarak tanıtarak, aralarında bir hemşirenin de bulunduğu 4 kişiye dudak dolgusu ile botoks yaptığı iddiasıyla yargılanan ve hırsızlıktan hükümlü olarak cezaevinde bulunan Soner Gülnaz, cezaevinde şiddet gördüğünü ileri sürerek darp raporu almaya başvurdu.

    Alınan bilgiye göre, kendisini doktor olarak tanıtan ve asıl mesleği kuaförlük olan Soner Gülnaz, aralarında hemşire Merve Keleş’in de bulunduğu 4 kişiye dudak dolgusu ve botoks yaptı. İşlem uyguladığı kişilerin yüzlerinin ve dudaklarının kullanılan maddeden dolayı kötü olmasından sonra Gülnaz hakkında Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde “Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun’a Muhalefet”, “Dolandırıcılık” ve “Yaralama” suçlarından dava açıldı.

    Tutuklu olarak yargılanan kuaför Soner Gülnaz, 1 Ağustos’taki duruşmada tahliye edildi. Gülnaz, başka bir suçtan hükümlü olduğu için serbest bırakılmadı.

    Hırsızlıktan hakkında kesinleşmiş 5 yıl 3 ay hapis cezası bulunan Soner Gülnaz, Denetimli Serbestlik Yasası’na göre cezasının kalan kısmını çekmesi için Adana Açık Ceza İnfaz Kurumu’na gönderildi. 10 Ağustos akşamı cezaevi yoklamasında firar ettiği anlaşılan Gülnaz hakkında yakalama kararı çıkarıldı.

    Mersin’den Yunanistan’a kaçacaktı

    Adana Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü İnfaz Büro Amirliği tarafından Gülnaz’ın yakalanması için özel ekip kuruldu. Polis ekipleri, Gülnaz’ın 14 Ağustos akşamı Seyhan ilçesindeki Yeni Bey Mahallesi’nde bir evde saklandığını tespit etti. Evin etrafına pusu kuran polisler, 6 saat boyunca sahte estetikçiyi bekledi. Eve gelmek için sokağa giren Soner Gülnaz, polis ekipleri tarafından gözaltına alındı.

    “İşkence onaylandı”

    Sorgusunun ardından Soner Gülnaz, cezaevine gönderildi. Cezaevinde ise darp edildiğini öne süren sahte estetikçi Gülnaz, öğlen saatlerinde askerlerle birlikte Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığı’na gelerek doktor kontrolünden geçirildi. Doktor kontrolünden sonra yoğun güvenlik önlemleri altında Adli Tıp Kurumu’ndan çıkartılan Gülnaz, kendisini görüntüleyen basın mensuplarına, “Haberi bu defa lütfen düzgün verin. İşkence onaylandı. Yüzümden ve sırtımdan bakabilirsiniz. Raporları içeriden temin edebilirsiniz. Ne dedim bu adalete ben güveniyorum dedim. Sayın savcım ve devletim ilgilendi. İşkence yapan kişiler hakkında dava açıldı. Lütfen benim dediklerimi düzgün yazın” diye konuştu.

    Soner Gülnaz, daha sonra araca bindirilerek cezaevine gönderildi.

  • Bylock raporu İstanbul’a gönderilecek

    Isparta’da FETÖ/PDY davasında aralarında eski Vali Memduh Oğuz, Süleyman Demirel Üniversitesi (SDÜ) eski Rektörü Hasan İbicioğlu, bazı eski rektör yardımcılarının da bulunduğu 48’i tutuklu 129 sanığın yargılanmasına devam edildi. Isparta Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşma sanık sayısının fazlalığı nedeniyle adli konferans salonunda yapıldı. Akşehir Cezaevi’nde bulunan tutuklu eski Isparta Valisi Memduh Oğuz ile İzmir’e nakledilen tutuklu sanık Osman Demirhan ve Halil Karakoç, duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katıldı.

    Isparta’da görülen 129 sanıklı 48 tutuklu FETÖ-PDY ilişkin davada Bylock kullandığı gerekçesiyle tutuklu bulunan eski Isparta Valisi Memduh Oğuz hakkında gönderilen KOM raporunda, ADSL hattı üzerinden programın avukat oğlu Fatih Oğuz tarafından “fth” kullanıcı adıyla yüklendiği, eklenen isimler arasında FETÖ’nün firari sanığı Adil Öksüz’ün de bulunduğu belirtilmiş, rapora ilişkin açıklamada bulunan Oğuz, adına kayıtlı ama kendi kullanımında olmayan ADSL hattından yüklenen programın oğlu tarafından yüklenip yüklenilmediği konusunda bilgi sahibi olmadığını söylemişti.

    ’Oğuz Hakkında İki Dosya Birleştirildi’

    Memduh Oğuz’un avukatı Özgül Akın Aydemir, daha önce babasını savunmak üzere duruşmalara katılan şimdi ise yurtdışında olduğu öğrenilen avukat Fatih Oğuz’un neden duruşmalara katılmadığı yönündeki soruya Fatih Oğuz’un hakkında çıkan iddialar üzerine duruşmalara gelmesinin etik olmayacağı, ayrıca duruşmanın tarafsız bir gözle takip edilmesinin uygun olacağı düşüncesiyle duruşmalara gelmediği yanıtını verdi. Fatih Oğuz hakkında, İstanbul’da FETÖ’den bir şüpheli, bir de mağdur ve şikayetçi olmasına ilişkin iki soruşturma dosyası bulunduğunu kaydeden Aydemir, bu iki dosya hakkında birleştirme yapıldığını mağdur ve şikayetçi olduğu dosya üzerinden soruşturmanın devam edeceğini aktardı.

    ’Fatih Oğuz Hakkında Yakalama Kararı Yok’

    Daha sonra gazetecilere açıklamada bulunan Aydemir, İstanbul’daki dosyada medyaya yansıyan haberlerin aksine Fatih Oğuz hakkında herhangi bir yakalama ve gözaltı kararı bulunmadığını iletti. Aydemir, müvekkili Memduh Oğuz’un cep telefonunda Bylock bulunmadığını onun adına kayıtlı ADSL hattı üzerinde Bylock bulunduğunu, konuya ilişkin raporun Isparta’daki davanın konusu olmaktan çıkıp, İstanbul’daki dosya kapsamında araştırılacağını söyledi. Müvekkili Memduh Oğuz hakkında son gelen raporla birlikte Bylock’la ilgisinin olmadığının ortaya çıktığını aktaran Aydemir, tahliye talebinde bulunduklarını açıkladı.

    İbicioğlu 5 Saat Savunma Yapınca

    Duruşmaya tutuklu sanık Eski SDÜ Rektörü Hasan İbicioğlu’nun 5 saatlik savunması damga vurdu. Dün öğleden sonra esasa ilişkin savunmasına başlayan İbicioğlu’nun savunması bugüne kaldı. Savunması iyice uzayan İbicioğlu’nu Mahkeme Başkanı Hacı Mustafa Yazıcı sürekli uyardı. İbicioğlu’dan savunmasını toparlaması istenirken, savunma sınırını aştığı konusunda da uyarı geldi. Ancak İbicioğlu’nun savunmasını uzatması üzerine Yazıcı, ’Mahkemeyi sen mi ben mi yönetiyorum?’ diyerek savunmasını kesmesini istedi. Bunun üzerine İbicioğlu ’Savunmamı kestiniz kayıtlara geçsin’ dedi. İbicioğlu, tahliyesini talep ederek 5 saatlik savunmasını bitirdi. Tutuklu sanık Eski Isparta Valisi Memduh Oğuz da savunmasında, Bylock kullanıcısı olmadığının son gelen KOM raporuyla ortaya çıktığını belirtirken, dönemin Süleyman Demirel Üniversitesi Genel Sekteri Aziz Bayrak’a şantaj yaptığı suçlamalarını da kabul etmedi. Oğuz, hakkında çıkan karar ne olursa olsun hakkını herkese helal ettiğini söyledi.

    Savunmalar Uzayınca Kesin Karar Çıkmadı

    Memduh Oğuz’un savunmasının ardından, Mahkeme Başkanı Hacı Mustafa Yazıcı, tüm uyarılarına rağmen sanıkların savunmalarını uzatarak tekrara düştüklerini bu nedenle duruşmayı ertelemek zorunda kaldıklarını söyledi. Mahkeme, duruşma sonunda KOM’dan gelen Memduh Oğuz hakkındaki Bylock çözümlemesini içeren raporun, İstanbul’da Fatih Oğuz hakkında yürütülen soruşturma dosyasına eklenmek üzere İstanbul’a gönderilmesine, sanıkların tahliye taleplerinin reddine, tüm tutukluların tutukluluk hallerinin devamına, bir sonraki duruşmanın da 4-7 Aralık 2017 tarihleri arasında görüşülmesine karar verdi.

  • Çeltik maliyet raporu hazırlandı, son sözü bakanlık söyleyecek

    İpsala Çeltik Üreticileri Birliği, İpsala Ticaret Borsası, İpsala Ziraat Odası ve Hamzadere Sulama Birliği Başkanlığı, çeltik üreticisi için 2017 maliyet raporunu hazırladı.

    Rapora göre, ortalama çeltik verimi dekar başına 750 kilogram olursa, bir kilogram çeltik üreticiye 1 lira 76 kuruşa mal olacak. Hazırlanan rapor, Edirne Zirai Araştırma Enstitüsünün hazırlayacağı çeltik maliyet raporu ile birlikte TMO Genel Müdürlüğüne gönderilecek. Raporların değerlendirilmesinin ardından çeltiğin taban fiyatında son sözü Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı söyleyecek.

    İpsala Çeltikçiler Birliği Başkanı Sedat Balcı, yaptığı açılamada, “Bir dekar çeltiğin üretim maliyeti, bin 319 TL çıktı. Bir dönümden ortalama 750 kilogram çeltik verimi bekliyoruz. Bu hesaptan yola çıkarsak üreticiye maliyeti kilogram başına bin 760 TL gibi ciddi bir maliyet çıktı. TMO Genel Müdürlüğü bizden Zirai Araştırma Enstitüsü ile ortaklaşa bir maliyet raporu hazırlamamızı istedi. Biz raporu gerekli yerlere ulaştırdık. Bizim hazırladığımız maliyet gerekli yerlerde aynı çıkarsa Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, bin 760 TL’nin üzerine kar payı koyarak fiyat açıklayacak. Dekar başına verim 800 kilogram olursa maliyet düşer, verim dekar başına 650 kilogramda kalırsa maliyet artar. Bakanlık bu raporu incelecek üreticinin ayakta kalması için belli bir fiyat açıklayacak. Bu yıl çeltiklerin bölgede gidişatı güzel. Biz bölge ortalamasının dekar başına 750 kilogram çeltik verimi olacağını düşünüyoruz. Bölgemizde baldo pirinç yok. Baldoda bu kadar verim olmaz. Trakya’da orta tane çeşidi ekilir genelde” ifadelerini kullandı.