Etiket: mahkemenin

  • Ölümlü Afgan kavgasında mahkemenin kararı belli oldu

    Ölümlü Afgan kavgasında mahkemenin kararı belli oldu

    Çanakkale’de önceki gece toplam 11 kişiden oluşan iki Afgan grup arasında çıkan ve 1 kişinin ölüp 2 kişinin ağır yaralandığı kavganın failleri hakim karşısına çıktı. 8 kişinin yargılandığı mahkemede 2 şahıs adli kontrol şartı ve yurt dışına çıkma yasağı ile birlikte serbest bırakılırken, diğer 6 Afgan ise Ayvacık Geri Gönderme Merkezine sevk edildi.

    Aralarında daha önceden husumet olduğu belirlenen iki Afgan grup, önceki gece Barbaros Mahallesi’nde saat 01.30 sıralarında karşılaştı. Kısa sürede kavgaya dönen tartışma sonrası Atikullah Atıkul hayatını kaybetmiş, Mohammad Göl Muhammadi ve Mohammad Zaker Kabuli olay yerinde ağır yaralı olarak hastaneye sevk edilmişti. Atıkul’u öldüren şahısların ise ağır yaralı olarak hastanede tedavileri devam eden Mohammad Göl Muhammadi ve Mohammad Zaker Kabuli olduğu iddia edildi. Olayla ilgili 10 kişi de gözaltına alındı. Olaya karışan diğer isimler olan Hasibullah Ahmad Tar, Jamshid Jamshdi, Sharafuddin Amini, Navid Jan Samadi, Najibullah Najib, Vahidullah İbrahimi, Vafa Sameullah ve Ghulam Haydar Ghulami de Çanakkale İl Emniyet Müdürlüğündeki işlemlerinin tamamlanmasının ardından hakim karşısına çıkarılmak üzere adliyeye sevk edildi.

    Hakim karşısına çıkan 8 kişiden Navid Jan Samadi ve Vahidullah İbrahimi adli kontrol şartı ve yurt dışına çıkma yasağı ile birlikte serbest bırakıldı. Diğer 6 Afgan uyruklu şahıs ise Ayvacık Geri Gönderme Merkezine teslim edildi.

    Atıkul’u öldürdüğü iddia edilen Mohammad Göl Muhammadi ve Mohammad Zaker Kabuli ise tedavilerinin tamamlanmasının ardından hakim karşısına çıkarılacaklar.

  • Mahkemenin seferlerin durdurulması kararı İZBAN işçilerini sevindirdi

    Demiryol-İş İzmir Şubesi’nin, İZBAN’da devam eden grevin kırıldığı suçlaması ve ek tren seferlerinin durdurulması talebiyle açtığı davada mahkeme, seferlerin tedbir kararı ile tamamen durdurulması kararını verirken, karar grevin 14. gününde İZBAN işçilerini sevindirdi. Seferlerin önümüzdeki saatlerde tamamen durması bekleniyor.

    Demiryol-İş Sendikası ile İzmir Banliyö Sistemleri (İZBAN) yönetimi arasındaki toplu iş sözleşmesi görüşmelerinde anlaşma sağlanamaması üzerine çalışanlar, 10 Aralık 2018 itibariyle grev kararı almıştı. Grev 14. gününe girerken, Karşıyaka 1. İş Mahkemesi, işçilerin lehine önemli bir karar verdi. Demiryol-İş İzmir Şubesi’nin, İZBAN’da devam eden grevin kırıldığı suçlaması ve ek tren seferlerinin durdurulması talebiyle açtığı davada mahkeme, personelin tren seferlerini sürdürmesinin hukuka aykırı olduğu yönünde görüş belirtti ve ek seferlerin durdurulması kararını verdi.

    Karar grevdeki çalışanları sevindirdi

    Önümüzdeki saatlerde ek seferlerin tamamen durması beklenirken, bu durum grev yapan işçiler tarafından sevinçle karşılandı. Trenlerin durdurulma kararının ardından açıklamalarda bulunan Demir Yol İş Sendikası İzmir Şube Başkanı Hüseyin Ervüz, “Biz kanuna uygun hareket ediyorsak, karşı tarafta buna uygun davranması gerekiyordu. Biz kararı gayet olumlu buluyoruz. Bilirkişi raporları da bizim söylediklerimize paralel çıkınca mahkeme bu yönde karar verdi” dedi.

    Mahkemenin kararı ardından Demir Yol İş Sendikası Baş Temsilcisi Ahmet Güler de açıklamalarda bulundu. Adalet yerini bulduğunu söyleyen Güler, “Adalet hepimize lazım. Burada 343 emekçi hak mücadelesinde, İZBAN yönetiminin yasa dışı uygulamalarına engel konulmuştur; gayet sevindirici buluyoruz. Biz üretimden gelen gücümüzü kullanıyoruz. Bizi engellemeye çalışan ve trenlerin bakımları yapılmadan, yolcu güvenliğini hiçe sayan İZBAN yönetimine umarız ders olmuştur” diye konuştu.

    İzmir’de ulaşımın yükünü çeken İzmir Banliyö Sistemleri (İZBAN)’nde çalışanlar, 10 Aralık 2018 itibariyle toplu iş sözleşmelerinde anlaşılamaması nedeniyle greve gitmişti. İZBAN, İzmir Büyükşehir Belediyesi ile Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları (TCDD) ortaklığı ile işletiliyor.

  • Yargıtay, Zorbey Davası’nda yerel mahkemenin kararını bozdu

    Aydın’da 4 Mart 2012 tarihinde çıkarıldığı mahkemede tutuklanınca adliye önünden kaçarken kendisini durdurmak isteyen polisin tabancasından çıkan kurşunla vurulan Mahir Zorbey Demirkaya davasında Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozdu. Yerel mahkemenin 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası verdiği polis memuru M.S.’ye bu defa 10 yıl hapis cezası verildi.

    Bilindiği gibi; Tunceli’deki birliğinde vatani görevini yaparken izinli geldiği Aydın’da kız arkadaşının ailesinin şikayetiyle 3 Mart 2012’de gözaltına alınan Mahir Zorbey Demirkaya, asker kaçağı olduğu için nöbetçi mahkeme tarafından tutuklanmıştı. Tutuklandıktan sonra cezaevine götürülürken, polislerden adliye önünde bekleyen annesi ile kelepçesiz vedalaşma talebinde bulunan Mahir Zorbey Demirkaya, kelepçesiz vaziyette annesi ile vedalaşırken polislerin elinden kaçınca kendisini durdurmak isteyen polis memuru M.S.’nin silahından çıkan kurşunla vurulmuş ve hastaneye kaldırılırken hayatını kaybetmişti.

    Olaydan sonra polis memuru M.S. tutuklanmış ve hakkında Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘Olası kast ile adam öldürmek’ suçundan 25 yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı. İlk duruşmada tutuksuz yargılanmak üzere tahliye olan polis memuru M.S. hakkında duruşmalar sonunda yerel mahkeme 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası verdi.

    Bunun üzerine Mahir Zorbey Demirkaya’nın yakınları bir üst mahkemeye başvurarak kararın bozulmasını talep etti. Yargıtay’a giden dosya incelendikten sonra kararı bozan üst mahkeme Mahir Zorbey Demirkaya’nın ölümünde polis memurunun “Kişinin yakalanmasına sağlamak amacıyla ve sağlayacak ölçüde ateş edebilir” hükmüne aykırı ateş ederek şüphelinin ölümüne sebebiyet verdiğine’ hükmetti. Daha önce 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası verilen polis memuruna bu defa 10 yıl hapis cezası verildi.

  • Uysal’dan mahkemenin Kırcami kararına tepki

    Muratapaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal, Muratpaşa İlçesi’nde 30 yılı aşkındır çözülemeyen Kırcami planlarının mahkeme tarafından iptal edilmesinin ardından yaptığı açıklamada, “Yıllardır kangren olmuş bir sorunun çözümü olan planın iptali kararı, eksik ve yetersiz inceleme ile hazırlanan tek bilirkişi raporuna dayanılarak, apar topar verilmiştir. Her iki dosyada da hukuki mücadelemiz sürecektir.” dedi.

    Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal, Antalya 2. İdare Mahkemesi tarafından Büyükşehir Belediyesi’nce hazırlanmış olan 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli Kırcami Bölgesi İmar Planlarının iptal edilmesine tepki gösterdi. Uysal yazılı bir açıklama yaparal, “ Bu iptal kararına bağlı olarak, maalesef; dört yıldır büyük uğraş ve özveriyle hazırladığımız 1/1000’lik uygulama imar ve parselasyon planlarımız da dayanaksız kaldı ve iptal edildi. İptal kararı veren Mahkemenin başkanı dahil 3 hakiminin birden değişmesi ardından bilirkişi raporuna itirazlarımız yok sayılarak, yeni bir keşif yapılmadan ve ek bilirkişi raporu alınmadan alelacele karar verilmiştir.” ifadelerini kullandı.

    “Hukuki mücadelemiz sürecek”

    Uysal açıklamanın devamında ise, “ Kentin ortak aklını yansıtan, büyük uğraş ve özveriyle hazırladığımız 1/1000’lik uygulama imar ve parselasyon planlarımız, tek bir bilirkişi incelemesi ile yok sayılmaya çalışılmaktadır. Yıllardır kangren olmuş bir sorunun çözümü olan planın iptali kararı, eksik ve yetersiz inceleme ile hazırlanan tek bilirkişi raporuna dayanılarak, apar topar verilmiştir. Hem 1/1000 ölçekli uygulama imar planının hem de üst ölçekli 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli Kırcami Bölgesi İmar Planlarının iptali kararları için hukuki süreç henüz tamamlanmadı. Her iki dosyada da hukuki mücadelemiz sürecektir.” dedi.

    İptal kararına itiraz edeceklerini belirten Uysal, “ İptal kararına, Bölge İdare Mahkemesi’nde itiraz edeceğiz. Aynı zamanda; iptal kararına karşı Yürütmeyi Durdurma talep edeceğiz. Ayrıca; bugüne kadar gelen plan hazırlama sürecinde olduğu gibi ihtiyaç halinde yapılacak, 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli revizyon planlarının hazırlanması sürecinde de işbirliği arayışımız ve mücadelemiz devam edecektir.” dedi.

  • Germiyan’da mahkemenin kararına rağmen taş ocağı ısrarı

    İzmir’in Çeşme ilçesi Germiyan Mahallesi’nde, mahkeme kararlarına ve tepkilere rağmen taş ocakları ısrarı sürerken, iki taş ocağı hakkında bir kez daha “ÇED gerekli değildir” kararı verildi.

    Germiyan Mahallesi’ndeki taş ocaklarının zeytin ağaçlarına, mera alanlarına zarar verdiği mahkeme kararlarıyla da belirlenirken, bölgede ocak açmak isteyenlerin ısrarı devam ediyor. Mahkeme tarafından üç defa “ÇED gerekli değildir” kararının iptal edildiği ve Danıştay tarafından onaylandığı halde, dördüncü defa “ÇED gerekli değildir” kararı verilmesi ve Asfalt Plent Tesisi hakkında da “ÇED gerekli değildir” kararı verilmesi Germiyanlılar’ın ve çevrecilerin tepkisine neden oldu.

    İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ise ilanları resmi sitesinde yayımladı. 4 Ekim tarihinde ise İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün resmi internet sayfasında bir ilan yayımlandı. Yayımlanan ilanda, Germiyan Mahallesi’nde Kalker Ocağı ve Kırma Eleme Tesis projesinin değerlendirildiği ve Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir kararı açıklandı.

    Yine müdürlüğün 5 Ekim’deki resmi internet sitesindeki duyurusunda, Germiyan Mahallesi’ndeki Asfalt Plent Tesisi hakkında da “ÇED gerekli değildir” kararı verildiği açıklandı.