ErzurumFlaş

Etiket: hakem

  • Yılmaz’dan hakem Ulusoy’a sert tepki

    Yılmaz’dan hakem Ulusoy’a sert tepki

    Antalyaspor Kulübü Derneği ve Antalyaspor Vakfı Başkanı Mustafa Yılmaz, FT Antalyaspor-Beşiktaş karşılaşmasını yöneten hakem Alper Ulusoy’a sert tepki gösterdi.

    Yılmaz, ” Bu akşam puan mücadelesine çıktığımız Beşiktaş karşısında aldığımız beraberlik, kararlılığımızın, mücadelemizin ve azmimizin karşılığını alamadığımız bir müsabaka olarak hafızalardaki yerini alacaktır. Hafızalarımızdan silinmeyecek olan bir başka isim ise karşılaşmanın hakemi Alper Ulusoy olacak” dedi.

    Müsabakanın 70’inci dakikasında Ulusoy’un verdiği kararla oyun kurallarına göre değil, formanın rengine göre karar verildiğini bir kez daha ispat ettiğini söyleyen Yılmaz, “Lehimize verilmesini beklediğimiz faulün aleyhimize verildiği yetmezmiş gibi, bir de oyuncumuzun kırmızı kartla oyundan atılmasının Türkçe’de karşılığını bulamıyoruz” dedi.

    Bir başka pozisyonda rakibin 10 kişi kalmasını beklerken ‘devam’ kararının bu oyunun bu şartlarda daha ne kadar oynanabileceği ile ilgili endişeleri artırdığını söyleyen ve Antalyaspor’un hakkını arama konusunda asla geri adım atmayacağının altını çizen Yılmaz, hiç vakit kaybetmeden her takıma eşit yakınlıkta olduğuna inandıkları Türkiye Futbol Federasyonu’na, Antalyasporlu oyuncu Veysel’in kartının iptali ile ilgili başvuru yapacaklarını açıkladı. Yılmaz, “Hakem Alper Ulusoy ile ilgili talebimiz ise, bırakın bizim maçımızı, bir daha Türkiye’de hiçbir maç yönetmemesidir. Haklı talebimizin sonuna kadar arkasında duracağımızdan hiç kimsenin şüphesi olmamalıdır” ifadelerini kullandı.

  • BB Erzurumspor’dan VAR ve hakem kararlarına videolu tepki

    BB Erzurumspor’dan VAR ve hakem kararlarına videolu tepki

    BB Erzurumspor sosyal medyadan paylaştığı ilginç video ile VAR uygulaması ve hakem kararlarına tepki gösterdi.

    BB Erzurumspor’un Galatasaray ile oynadığı müsabaka kaptan İbrahim Akdağ’a yapılan faul görüntülerini ve pozisyonun ardından Galatasaray’ın kaydettiği golü ve Mina’nın Trabzonspor’a attığı golün faul olarak değerlendirilerek iptal edilmesini Diyanet İşleri Başkanlığı’na ‘Günah değil mi?’ diye sorarak tepki gösterdi. Yapılan paylaşımda İbrahim Akdağ’a yapılan faul görüntülerini ise Güreş Federasyonuna sorarak TFF ve VAR uygulamasına gönderme yaptı.
    Sosyal medya hesaplarından paylaşılan ve sosyal medyanın konuşturulduğu görüntüler binlerce kişi tarafından beğeni aldı. Görüntüler sanal ortamda en çok izlenen görüntü oldu.

  • Çalımbay: “Hakem korktu, penaltımızı vermedi”

    Çalımbay: “Hakem korktu, penaltımızı vermedi”

    Süper Lig’in 8. haftasında Galatasaray’a 2-1 yenilen DG Sivasspor’da Teknik Direktör Rıza Çalımbay, “Bana göre bugünkü hakem korktuğundan bizim 2. penaltıyı veremedi. Kartları da veremedi çünkü korktu. Sivas’ta yürekli bir hakem göremedim, böyle cesaretle maç yönetecek bir hakem göremedim” dedi.

    Sivasspor Teknik Direktörü Rıza Çalımbay, Galatasaray’a 2-1 mağlup oldukları maçın ardından düzenlenen basın toplantısında konuştu.

    Çalımbay, “Çok yoğun tempoda maçlar yapıyoruz. Hem lig maçları hem Avrupa kupa maçları yapıyoruz. Lig’de iki gün önce maç oynadık. Bir haftada üç maç oynadık. Galatasaray takımı ise sadece bir maç oynadı. Galatasaray takımının yedekleri de dahil kaliteli ve iyi bir takımı var. Gerçekten Avrupa kupalarına göre ayarlanmış bir takım” dedi.

    “Hakem korktu, penaltımızı vermedi”

    Maçın hakemini eleştiren Çalımbay, “Yalnız maçın sonuçlarını hakemlerin belirlemesi kötü. Bana göre bugünkü hakem korktuğundan bizim 2. penaltıyı veremedi. Kartları da veremedi çünkü korktu. Sivas’ta yürekli bir hakem göremedim, böyle cesaretle maç yönetecek bir hakem göremedim. Bugünkü hakem arkadaşımız da maalesef böyleydi. Bundan önceki maçı yöneten hakemin de yönetimine karşı çıkmıştım. Orada da en ufak cezayı hemen veriyorlar. Doğruları söylerken neden ceza aldığımızı anlamıyorum. Hakemler hata yapıyor, biz de bu hataları söyleyeceğiz. Bir penaltıyı verdin diye ikinciyi veremeyeceksin diye bir kural yok ki. Önce penaltı olup olmadığına baksınlar” diye konuştu.

    “Yönetimin gıkı çıkmıyor”

    Sivasspor’un mütevazi bir kulüp olduğundan dolayı sesi çıkmadığını ifade eden deneyimli hoca, “Biz bugüne kadar hakem hatasından puan kazanmadık. Ama hakem hatalarından bir sürü puanımız gitti. Sivas gerçekten çok güzel bir yer. Mütevazı bir taraftarı var. Yönetimi çok iyi. Kimseye gıkı çıkmıyor. Hakem arkadaşlarda elini kolunu sallayarak geçip gidiyor. Ama biraz dikkat etmeleri gerekiyor” ifadesini kullandı.

    “Altı dakikayı oynatmadı”

    Çalımbay, son olarak maçta iyi mücadele ettiklerini belirterek, “Maçta baskıyı kurduk. Son yarım saat gerçekten çok güzel oynadık. Her türlü kaleye geldik. Kaçırdığımız pozisyonlarımız oldu. Onlarda biran önce maç bitsin diye uğraşıyordu. Maalesef hakem arkadaş maçı sadece 6 dakika uzattı ve bu altı dakikayı ne kadar oynattı bilmiyoruz. O kadar bile oynatmadı. Mağlup olabiliriz. Ama şu sonuçlara etki etmesinler. Herkes işini doğru yapsın. Böyle hatalar yapmamaları gerekiyor. Korkmadan maç yönetmeleri gerekiyor. Maça isteğimiz gibi başlayamadık. Beklemediğimiz bir gol yedik. Sonra oyuna ağırlığımızı koyduk. Kazandığımız penaltını değerlendiremedik, şansızlık yaşadık. İkinci yarı taktik değişikliği yaptık. Maalesef yine beklemediğimiz şekilde gol yedik. Sonra gol attık. Son yarım saatte takım yorgun olmasına rağmen gerçekten güzel oynadık. Çok iyi mücadele ettik. Ama pozisyonları değerlendiremedik. Söyleyecek bir şey yok” diye konuştu.

  • Hasan Kartal: “Bu hakem değil. Bunu sokakta bulup getirmişler”

    Hasan Kartal: “Bu hakem değil. Bunu sokakta bulup getirmişler”

    Çaykur Rizespor Kulüp Başkanı Hasan Kartal, Fenerbahçe maçı sonrası yaptığı açıklamada hakem Arda Kardeşler’in maçta penaltı verdiği pozisyona sitem ederek, “Bu hakem değil. Bunu sokakta bulup getirmişler” ifadesini kullandı.

    Süper Lig’in ilk haftasında Çaykur Rizespor evinde Fenerbahçe’ye 2-1 mağlup oldu. Fenerbahçe takımı maçta ikinci golünü penaltıdan buldu. 87. dakikada Enner Valencia, Mykola Morozyuk’un faulüyle ceza sahasında yere kaldı ve hakem Arda Kardeşler pozisyonu penaltı olarak değerlendirdi.

    Başkan Hasan Kartal, maç sonu yaptığı açıklamada hakeme sitem ederek, şu ifadeleri kullandı:

    “Federasyon başkanı ve vekilinin olduğu bir maçta bir hakem bunları yapıyorsa onların olmadığı maçlarda neler yapar bunu düşünmek lazım. Bunu kabul etmiyoruz. Böyle bir şey olamaz. Olayın bir tutar tarafı yok. VAR’a gitmiyorsun, hemen sarı kart gösteriyorsun. İki pozisyonda da penaltının olduğundan kendisi bile emin değil. Ligin ilk maçında böyle bir olayın anlamı yok. Biz bu ligi bu adamlarla mı bitireceğiz. Böyle bir hakem mi olur? Bu hakemin işini bugün bitirmeleri gerekiyor. Bu hakemin bir daha sahalarda olmaması gerekiyor ki bir başka hakem görsün ve yanlış yaptığımız zaman biz cezalandırıyoruz desin. Bu adamın hemen cezalandırılması gerekiyor. Federasyon başkanına bu olayı anlatmamıza gerek yok ki kendisi de gördü. Bu olayı tüm Türkiye gördü. Bu hakem değildir. Bunu sokakta bulup getirmişler. Sezonun ilk maçı bu şekilde başladı, bakalım bu sezon nereye kadar gidecek. Bu hakemin takipçisi olacağız.”

  • Arısoy: “Talep edilen bedele ilişkin olarak tüketici hakem heyetlerine başvurun”

    Arısoy: “Talep edilen bedele ilişkin olarak tüketici hakem heyetlerine başvurun”

    Palen Doğalgaz firmasının abonelerinden ek teminat bedeli istemesi ile ilgili bir açıklama yapan Avukat Yakup Çağrı Arısoy, abonelere çağrıda bulunarak, tüketici hakem heyetlerine başvurabileceklerini söyledi.

    Ülkemizde doğalgaz abonelerinin hizmet alımı ve hizmet kullanımı ile fatura bedelleri konusunda 4628 Sayılı kanun kapsamında kurulmuş bulunan Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun çok geniş bir alanda düzenleme yetkisi olduğunu lakin hem kayıp kaçak kullanım bedeli konusunda, hem de güvence bedeli konusunda tüketicinin yanında yer aldığının söylenemeyeceğini anlatan Avukat Yakup Çağrı Arısoy, açıklamasında şunları kaydetti;

    “Doğal Gaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği’nde yapılan tanıma göre; Güvence Bedeli Dağıtım şirketinin, alacaklarını garanti altına alabilmek amacıyla, mekanik sayaç kullanan abonelerden abonelik sözleşmesinin imzalanması sırasında bir defaya mahsus olmak üzere aldığı bir bedeldir.

    Ayrıca Güvence Bedelinin tespitinde Doğal Gaz Dağıtım Sektörü Bağlantı ve Hizmet Bedellerine İlişkin Usul ve Esaslar’ın 7/4 maddesine göre; Merkezi sisteme dahil olan ve aboneler için belirlenen yakıcı cihaz türü haricinde ayrı bir yakıcı cihazı bulunmayan serbest tüketiciler için tahakkuk ettirilebilecek güvence bedeli üst sınırı üçüncü fıkra hükümlerine göre belirlenir. Denilmektedir. 3. Madde de ise; Dağıtım şirketinin, mekanik sayaç kullanan abonelerine her bir yakıcı cihaz türüne göre ayrı ayrı; merkezi sistem aboneliklerinde ise BBS üzerinden tahakkuk ettirebileceği güvence bedeli üst sınırı Kurul tarafından belirlenir. Ön ödemeli sayaç kullanan abonelerden güvence bedeli alınmaz. Denilmektedir. Kurulun 2020 yılı için belirlediği üst limit; kombi kullanıcıları için 563,9TL, merkezi sistem kullanıcıları için ise; 503TL olarak belirlenmiştir. Ancak tahsil edilen bu bedelin nasıl saklanacağı konusunda bir düzenleme yok. Bedelin alım amacının fatura ödenmemesi halinde firmanın zarar görmesini engellemek olduğunu dikkate alırsak, faturasını düzenli ödeyen kişiler bakımından bu bedel firmaya ait değil. Kendisine ait olmayan güvence bedelinin nasıl saklanacağı konusunda düzenleme olmaması ise tüketicinin ödediği güvence bedelinin haksız yere kullanılmasına ve enflasyon karşısında erimesine neden olabilir.

    Dolayısı ile Doğal Gaz Dağıtım Sektörü Bağlantı ve Hizmet Bedellerine İlişkin Usul ve Esaslar’ın 3. Maddesi kapsamında yer alan tüketicilerden güvence bedeli konusunda artırım yapma hakkında dair açık bir düzenleme yok iken, güvence bedelini alıp, birkaç yıl sonra enflasyon nedeni ile bu bedelin düşük kalmış olması iddiası ile tüketiciden yeniden bedel talebinin hakkaniyet dışı olduğu kanaatindeyim.

    Bu bilgiler ışığında tüketicilerin talep edilen bedele ilişkin olarak tüketici hakem heyetlerine başvuru yapmalarının yerinde olacağını düşünüyorum. Mevzuatta açıkça düzenleme yok iken, uzun kış mevsimi nedeni ile hatırı sayılır doğalgaz faturası ödeyen Erzurum halkına karşı doğalgazın taban fiyattan alınmasını beklerken, “EK” güvence bedeli talebini hem bir Erzurumlu hem bir hukukçu olarak hakkaniyet dışı görüyorum.”