ErzurumFlaş

Etiket: Erdem

  • Bursaspor’da Erdem 3, OKAN 4 Ay Sahalardan Uzak

    Bursaspor’da bir süredir sakatlığı bulunan Erdem Özgenç ve Okan Kocuk, İstanbul Fulya’da bulunan Acıbadem Sports’ta ameliyat oldu.

    Yeşil-beyazlı takımın sağ bek oyuncusu Erdem Özgenç, bugün Acıbadem Fulya Hastanesi’nde Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı Dr. Sarper Çetinkaya tarafından sağ dizinden ameliyat edildi. Sağ diz ardı “Biceps tendon tamiri” yapılan futbolcunun ameliyatının başarılı geçtiği bildirildi. Dr. Çetinkaya, Özgenç’in iyi bir rehabilitasyon ile 3 ayda sahalara dönebileceğini belirtti.

    Genç kaleci Okan Kocuk da bugün Acıbadem Fulya Hastanesi’nde Dr. Sarper Çetinkaya tarafından sol omuzundan ameliyat edildi. Sol omuz çıkığı tanısıyla gittiği hastanede “artroskopik Bankart ve SLAP onarımı” yapılan oyuncunun ameliyatı başarılı geçti. Dr. Çetinkaya, Koçak’ın iyi bir rehabilitasyon ile 4 ayda sahalara dönebileceğini belirtti.

  • MHP İl Başkanı Erdem Terör Saldırısını Kınadı

    Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Malatya İl Başkanlığı, Pazar günü akşam saatlerinde gerçekleşen ve 37 kişinin şehit olduğu Ankara’daki terör saldırısını kınadı.

    Parti binasında gerçekleştirilen basın toplantısında konuşan Başkan Mehmet Erdem, Bu tür terör saldırılarının parti üstü olay olduğunu belirtti. Saldırıda ölenlere baş sağlığı, yaralılara geçmiş olsun dileğinde bulunan Erdem, “Bu terör saldırısını gerçekleştirenleri lanetliyorum. Suçsuz günahsız insanları hedef alan bu tür terör olaylarını kınamamak lanetlememek mümkün değil. Bu tür olaylar partiler üstü olaylardır. Burada hiçbir zaman particilik yapılmaz. Milletin birlik beraberliği bütünlüğü önemlidir. Bu millet terör lanetinden mutlaka bir gün kurtulacaktır. Onlara diz çöktüreceğiz. İnşallah bu millet teröre diz çöktürecek. Onlara yardımcılık yapan yataklık yapanları da Allah kahretsin. Genel başkanımızın ifade ettiği gibi her türlü terör saldırılarında güvenlik güçlerinin ve hükumetin yanındadır. İnşallah bu son olur diyoruz. Ama bu tür olaylara ülkemiz maruz kalıyor. Bir ülkenin başkentinde 3’üncü kez böyle bir olayın gerçekleşmesi ülkenin dış ülkelere karşı olan güvenirliğini etkiliyor. Kendi içinde ki güvenliği de etkiliyor” dedi.

  • Batuhan Yaşar: “Anayasa Mahkemesi’nin Can Dündar Ve Erdem Gül İle İlgili Gerekçeli Kararı”

    İhlas Haber Ajansı ve TGRT Haber Ankara Temsilcisi Batuhan Yaşar, Türkiye Gazetesi’ndeki köşesine, Anayasa Mahkemesi’nin Can Dündar ve Erdem Gül ile ilgili gerekçeli kararını taşıdı. Yaşar, “Anayasa mahkemesi Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eleştirilerini dikkate aldı mı”, “Anayasa Mahkemesi esasa girdi mi” sorularına cevap arayarak “Anayasa Mahkemesi’nde takip edilen dosyaya” yazısında yer verdi.

    Yaşar’ın yazısının tamamı ise şöyle:

    “Can Dündar ve Erdem Gül ile ilgili gerekçeli kararı, kararın nasıl alındığını ve hangi tartışmalar yaşandığını öğrenmeye çalıştık.

    İhlal kararı öncesini, sonrasını araştırdık.

    İlginç olaylar yaşanmış. İlginç sözler sarf edilmiş gerçekten.

    Ama hepimiz de çok iyi biliyoruz ki, bugüne kadar Yüksek Mahkeme’nin aldığı kararlar özellikle de “hukuk dışında” daha fazla tartışılmıştır.

    Çok zorlama kararların altında imzasının olduğu bilinen gerçeklerdendir.

    Hatta bazen hukuki zemini bile bulamadığı durumlar olmuştur.

    Garip içtihatlar oluşturma kabiliyetine sahip olduğu malumdur.

    Zaman zaman kendisini TBMM’nin yerine bile koyduğu olmuştur.

    Gelin isterseniz Can Dündar ve Erdem Gül serbest bırakıldıktan 12 gün sonra gerekçelendirilen karar nasıl alındı önce ona bakalım..

    Aslında böyle bir karar çıkacağı günler öncesinden belliydi.

    Açıkçası Yüksek Mahkeme’nin böyle bir karara imza atacağı izlenimini edinmiştim.

    -1. Derece mahkeme daha karar bile almamışken, bırakın kararı duruşmalar bile başlamamışken AYM’nin ihlal yapıldığı sonucuna varması aslında AİHM’in benzer kararlar alabildiği sonucuna dayandırıldı. (AİHM’nin duruşmaları bile başlamadan 1. Derece mahkemeyi devre dışı bırakan bir kararı var mıdır, araştırmak gerekir.)

    -Uzun tutukluluk üzerinden “ihlal yapılmıştır”a ulaşıldı. (Uzun tutukluluk diyebilmek için süre kaç gündür? 92 gün uzun tutukluluk demek midir? Bu konunun da açıklığa kavuşturulması gerekiyor.)

    AYM özetle şunu dedi:

    “Mahkemenin bitmesini bekleyemeyiz, burada uzun tutukluluk vardır.”

    Ayrıca, söz konusu kararın Cumhurbaşkanına veyahut hükümete karşı olmadığına dair vurgulu ifadeler kullanılıyordu o tarihlerde..

    Yüksek Mahkeme, Can Dündar ve Erdem Gül kararının “gerekçesine” ise pazartesi akşamı saat 19.30’da son şeklini verdi.

    Daha sonra aksi istikamette oy kullanan 3 üyenin muhalefet şerhleri beklenmeye başlandı.

    Sizler bu satırları okurken gerekçeli karar da Resmî Gazete’de yayınlanmış olacak.

    Evet, İncek taraflarında şubat ayının son günlerinde sıcağı sıcağına bazı tespitler de yapılmıyor değildi:

    -Paralel yapı davalarına ilişkin gelen dosyalar reddedildi.

    -Hidayet Karaca’nın yaptığı bireysel başvuru reddedildi.

    -Yine 8 emniyet amiri ile ilgili dosya reddedildi.

    Dolayısıyla şimdi bu sonuç çıktı ama bakın biz bu bu kararları da aldık..

    Yani biz kimseye, hiçbir kuruma karşı bir tutum içinde değiliz, deniliyordu aslında bu örneklendirmeler eşliğinde…

    Kararın ardından malum Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın sert eleştirileri geldi..

    Ardından AYM Başkanının yaptığı savunma.. Savunma diyorum çünkü Cumhurbaşkanının sözlerine karşılık gelen ifadeler vardı..

    Bizim kararlarımız herkes için bağlayıcıdır, dedi Yüksek Mahkemenin Başkanı..

    Tekrar Cumhurbaşkanı konuştu ve tartışmalara son noktayı koydu:

    “Anayasa ve yasa değişikliklerinde evet bağlayıcıdır ama bireysel başvurularla ilgili olarak böyle bir şeyi öne süremezsiniz. Zaten yanlış buradan kaynaklanıyor.”

    Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Afrika dönüşü yaptığı bu eleştirilerin gerekçeye direkt olarak yansıdığını görüyoruz:

    Fazla uzatmadan AYM’nin gerekçeli kararını özetleyelim:

    -Bu suç olmaz veya kabul edilemez gibi ifadeler değiştirildi.

    -Esasa hiçbir şekilde girilmedi.

    -Suçlama ve savunmaya ilişkin yorum ve değerlendirme yapılmadı.

    -Takdir mahkemeye aittir vurgusu dikkat çekiciydi.

    -Yargılama tutuksuz yapılmalıdır, denildi ve gerekçe olarak tutuklu yargılamaya yönelik yeterli delil olmadığı ifade edildi.

    -İhlal kararına gerekçe olarak, Anayasa’nın 17. Maddesi (özgürlük ve güvenlik) ile 20-22. Maddeleri (ifade ve basın hürriyeti) gösterildi.

    Burada Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın mesajlarının tam da yerini bulduğunu görüyoruz:

    Gerekçeli kararda davanın esasını veya mahkeme sürecini etkileyecek bir kelime bile kullanmamış.

    Şubatın son günlerinde Akın İpek ile ilgili de AYM’nin hak ihlali kararı verileceğine dair bir dedikodu dolaşıyordu ortalıkta..

    Kulağımıza gelen bilgilere göre de, bazı eski ve yeni CHP milletvekilleri Akın İpek’in AYM’deki dosyasını takip ediyormuş..

    Bu konuyu da titiz bir şekilde araştırdık..

    AYM kuruluş yıl dönümüne, yani 25 Nisan’a kadar 2013 yılı dosyalarını bitirmek için gece gündüz çalışıyor..

    Ama Akın İpek’in bireysel başvurusunun yakın bir zamanda görüşülmesi pek mümkün görünmüyor..

    Paralel yapının adalet mekanizmasına hakim olduğu günler artık geride kaldı. Algı operasyonları ile gazete ve televizyonlardaki mahkeme günleri de..

    Biz burada kimseye suçlu veya suçsuz diyemeyiz..

    Bu kararı verecek olan bağımsız mahkemelerdir..

    Adalete güvenin yeniden tesisi olmazsa olmazımızdır.”

  • AK Partili Vekil Erdem Aydın Tekstil Alanının Kamulaştırılmasını Değerlendirdi

    AK Parti Aydın Milletvekili Mehmet Erdem, Aydın Büyükşehir Belediyesi tarafından Tariş Pamuk Birliği’ne ait olan Aydın Tekstil alanının Aydın Büyükşehir Belediyesi tarafından kamulaştırılmasına yönelik yaptığı değerlendirmede “Aydın Tekstil’in kamulaştırılması ve yeşil alanın korunması olumlu bir adımdır” dedi.

    Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun Aydın İdare Mahkemesi’nin kararı doğrultusunda Aydın Büyükşehir Belediyesi’nce 177 dönümlük Aydın Tekstil arazisinin 76 milyon TL’ye kamulaştırıldığını 2009 yılından beri devam eden kamulaştırma süreci kapsamında yasal faizi ile birlikte kamulaştırma bedelinin 100 milyon TL’ye bulabileceğini ve yeşil alanın korunacağını açıklaması dikkatleri yeniden Aydın Tekstil alanına çevirdi. Bölgede yapılacak projelendirme çalışmalarında Aydın halkının görüş ve önerilerinin de dikkate alınacağını açıklamasının ardından AK Parti Aydın Milletvekili Mehmet Erdem Aydın Tekstil Alanı’nın kamulaştırılması ile ilgili ilk açıklamayı yapan isim oldu.

    Erdem konuyla ilgili açıklamasında “Aydın Tekstil’in kamulaştırılması ve yeşil alanın korunması olumlu bir adım. Ancak bu alan Tariş Pamuk Birliği’nin malıdır. Yani Tariş ortağı olan binlerce pamuk üreticisinin o arazi üzerinde hakkı vardır. Milyonlarca TL borç altında olan Tariş Pamuk Birliği’nin elindeki en önemli mülklerinden olan bu alandan elde edilecek gelir borçların kapatılmasına vesile olacaktır. Bunun dikkate alınması gerekiyor” dedi.

  • AK Parti Samsat İlçe Başkan Hasan Erdem:

    Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) Samsat İlçe Başkanı Hasan Erdem, Samsat ilçesi ve bazı diğer ilçelerde açık öğretim sınavlarının yaptırılmayacağı duyumu ile ilgili olarak “Eğitimciler, eğitimin ününü açmalı, önünü tıkamamalı” dedi.

    AK Parti Samsat İlçe Başkanı Erdem, Samsat, Çelikhan ve Gerger gibi coğrafik ve gelişmişlik düzey bakımından dezavantajlı durumda olan yerleşim yerlerinde öğrencilerin çok zor şartlarda okula gidebildiklerini, eğitim çağını geçmiş veya bulunduğu yerde okul olmadığı için okuyamayan gençler için açık öğretim sisteminin bir fırsat olduğunu belirtti. Bu imkanın ellerinde alınmasının eğitim adına yapılabilecek bir zulüm olduğunu ifade etti. İlçe Kaymakamlığı, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve Halk Eğitim Merkezi Müdürlüğü ile daha çok öğrencinin okullaşması için yoğun bir faaliyet içerisinde olduklarını belirten Başkan Erdem, Samsat ilçesinde 424 öğrencinin açık öğretime kayıt yaptırdığını, bunlardan 120 kişinin Samsat ilçesinde sınavlara girdiğini kaydetti. Başkan Erdem, “Samsat, Çelikhan ve Gerger ilçelerimizde bundan böyle açık öğretim sınavlarının yapılmayacağı duyumunu aldık. Bunun gerçek dışı bir iddia olmasını temenni ediyoruz. Yoksa buradaki öğrencilerimizin eğitim haklarının ellerinden alınmasının hesabını hiç kimse veremez. Bildiğimiz kadarı ile bir sınav merkezinin kapatılması için ya tespitli kopya olması veya sınava girenlerin 100 kişinin altına düşmesi gerekir. Ortada böyle bir şey yok. O halde biz bu uygulamanın altında başka şeyler ararız. Bunun muhatabı ise İl Milli Eğitim Müdürlüğü olur. Yüzlerce gencimizin eğitimlerinin sürdürülmesi için yoğun bir yönlendirme ve ikna kampanyası sürdürülmekte iken siz kalkıp keyfi bir uygulama ile çocukların belki de eğitimlerini yarıda bırakmalarına neden olacaksınız. Az gelişmiş olan bu ilçelerimizde esnafın bu işten kazandığı para veya öğrencilerin başka bir yere gitmek için harcayacakları paraları hesapladığınızda ekonomik olarak ta ilçemizde ciddi kayıplar oluşacaktır. Konu ile ilgili olarak derhal bir açıklama yapılması ve varsa böyle bir uygulamanın derhal düzeltilmesini istiyoruz” diye konuştu.