Etiket: Davasında

  • Halide Özpolat davasında avukat salonu terk etti karar çıkmadı

    Eşi Halide Özpolat’ı av tüfeğiyle öldürdüğü iddia edilen Ali Rıza Özpolat’ın yargılandığı davada, sanık avukatının salonu terk etmesi nedeniyle karar çıkmadı. Sanık avukatının taleplerinin duruşmayı uzatmaya yönelik olduğunu kaydeden mahkeme, avukatların bir dahaki celse gelmemesi halinde barodan avukat istenileceğini kaydetti.

    Alibeyköy’de, Halide Özpolat’ın 13 Mayıs 2016’da evde tartıştığı 36 yıllık eşi Ali Rıza Özpolat tarafından vurularak öldürülmesine ilişkin davaya devam edildi. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya “eşini kasten öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen sanık Özpolat ile babasından şikayetçi olan Zekiye Kaya katıldı.

    Duruşmada söz alan Zekiye Kaya ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatları, Ali Rıza Özpolat’ın cezalandırılmasını talep etti. Daha sonra söz alan sanık Özpolat’ın avukatı Mustafa Özdemir, yeni tanıklar dinletmek istediklerini kaydetti.

    Tanıklarının müvekkilin haksız tahrik indiriminden yararlanmasını sağlayacak bilgilere sahip olduğunu kaydeden avukat Özdemir, “Ayrıca müvekkilin cezai ehliyetine ilişkin raporun da yeterli inceleme yapılmadan verildiği kanaatindeyiz. Müvekkil olaydan önceki son bir yıl içinde kendisine mirasen intikal eden bir gayrimenkulün tapusunu maktul eşinin üzerine yaptığı bilgisi bir tanık anlatımında geçmişti. Ayrıca bir daireyi de cinayetten kısa bir süre önce kızına devrettiği hususunda bilgimiz vardır. Bu hususların da tapu kayıtlarından araştırılmasını ve müvekkilimin daha önce tedavi gördüğü hastanelerdeki evrakların dosyaya getirtilmesini talep ederiz” dedi.

    “Bu adam silah almışsa müştekiler yüzünden almıştır”

    Müvekkilin eşine karşı en küçük bir güvensizliği olmadığını ifade eden sanık avukatı, “Bu davada kadın kısmını bir yana bırakıyorum, Aile Bakanlığının bu tarafta olması lazım. Müvekkil 15 yıldır gittiği her hastanede ’Beni takip ediyorlar, öldürmek istiyorlar’ diyor. Böylesine hasta bir adam cep telefonundan tehditler alıyor. Bir bakıyoruz, müvekkili kendi kızı bir başkasına telefondan arattırıp tehdit ettiriyormuş. Böyle hasta bir adamın üstüne böyle gidiliyorsa sonuç böyle olur. Bu adam silah almışsa müştekiler yüzünden almıştır” diye konuştu.

    Avukatın sözlerine üzerine müşteki Zeki Kaya, yüksek sesle “Yalan” diyerek ağladı. Kaya, ayrıca mahkeme başkanının sorusu üzerine, babasının olaydan önce kendisine bir daire devrettiğini söyledi.

    Ara karar yazılırken salonu terk etti

    Taleplere ilişkin ara kararın yazdırılmaya başlaması üzerine Ali Rıza Özpolat’ın avukatı Mustafa Özdemir’in beyanlarının bitmediğini, taleplerinin gerekçelerini söylemek istediğini belirtmesi üzerine mahkeme başkanı, “Talepte bulunmuyorsunuz, savunma yapıyorsunuz. Savunma için süre vereceğim o zaman yaparsınız” diye uyardı. Mahkeme başkanın, taleplere ilişkin ara kararını yazdırmaya devam etmesi üzerine Özpolat’ın avukatı, taleplerin gerekçelerini yeterince açıklamasına izin verilmediğini öne sürerek “Ben duruşmadan çıkıyorum. Bunu da zapta geçirin” diyerek salondan ayrıldı.

    Tavır göstermeleri halinde barodan avukat atanmasına karar verildi

    Özpolat’ın avukatının tanık dinlenmesi ve cezai sorumluluğuna ilişkin yeniden rapor alınmasına ilişkin taleplerini dosyanın geldiği aşama dikkate alındığında yeniden araştırma yapılmasına yer olmadığı gerekçesi ile reddeden mahkeme heyeti, salondan ayrılan sanık avukatlarının gelecek celse hazır bulunmaları için çağrı kağıdı gönderilmesine, duruşmaya katılamamaları yönünde tavır göstermeleri halinde barodan avukat atanmasına karar verdi. Mahkeme, Ali Rıza Özpolat’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

    “Artık cezasının kesilmesini istiyorum”

    Duruşmanın ardından Kadın Cinayetlerini Durduracağız platformu üyeleri ile öldürülen Halide Özpolat’ın kızı tarafından bir basın açıklaması yapıldı.

    Kısa bir açıklama yapan kızı Zekiye Kaya, “Artık cezasının kesilmesini istiyorum. Kadın cinayetlerine yeter diyorum. Annem hiç hak etmediği şekilde hunharca öldürüldü. Bu davanın arkasında duracağım. Cezasını almasını istiyorum” dedi.

    “Elindeki çifte ile polise teslim oluyor, sanık vekili halen akıl sağlığının yerinde olup olmadığını tartışıyor”

    Platform adına açıklama yapan Dilber Sünnetçioğlu, “Katil indirim almak için her tür numarayı yapmıştır. Akıl sağlığının yerinde olduğuna yönelik raporu reddetmiştir. Katil defalarca eve silah almıştır. 3’üncü defa silah almış. Diğer iki silah aile tarafından fark edilerek evden yok ediliyor, kadın yaşayabilsin diye 3’üncü silah aile üyeleri tarafından gözden kaçmıştır” diye konuştu.

    Ailenin avukatı, “Elindeki çifte ile gidip polise teslim oluyor. Biz böyle bir katilin halen akıl sağlığının yerinde olup olmadığını tartışıyor sanık vekili. Biz adaletin tecelli edeceğine inanıyoruz. Sanık vekili duruşmayı terk etti. Duruşma bir hafta sonraya ertelendi” dedi.

  • Eğirdir Dağ Komando Okulu Davası’nda esasa ilişkin savunmalara geçildi

    Isparta’da Fethullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması’nın (FETÖ/PDY) 15 Temmuz hain ve kanlı darbe girişimi sırasında Eğirdir Dağ Komando Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığında eğitim gören 700 Harbiyeli öğrencinin Ankara’ya destek için götürülme girişimi davasındaki 14’ü tutuklu, 27 sanığın Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki yargılanmasına esasa ilişkin savunmaların alınmasıyla devam edildi.

    Sanık yakınları aranarak içeri alındı

    Güvenlik gerekçesiyle Isparta Adliyesi Konferans Salonu’nda görülen davayı takip etmek üzere duruşma salonuna gelen ve isimleri okunan sanık yakınları, polis ekipleri tarafından kapı girişinde arandıktan sonra içeri alındı.

    SEGBİS ile katıldılar

    Hacı Mustafa Yazıcı Başkanlığı’ndaki Isparta 2.Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, tutuklu sanıklardan 10’u ve bazı tutuksuz sanıklar ile sanık avukatları hazır bulundu. Tutuklu sanıklardan Eğirdir Dağ Komando Okulu ve Eğitim Merkezi eski Komutanı Tümgeneral Metin Akkaya, eski Kurmay Başkanı Albay Devran Çetinkaya, eski Bölük Komutanı Yüzbaşı Salih Kolcu ve eski Personel Şube Müdürü Ali Akpınar ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.

    Sanıklara, haklarındaki ByLock raporları ile itirafçı beyanları soruldu

    Başbakan Binali Yıldırım’ın avukatının da müdahil olduğu davada, ilk olarak mahkemeye ulaşan HTS kayıtları ile FETÖ terör örgütünün kriptolu haberleşme programı ByLock raporları ve itirafçılar tarafından verilen ifadeler, Mahkeme Başkanı Hacı Mustafa Yazıcı tarafından sanıkların yüzlerine okundu. Okunan rapor ve belgelere göre sorular yöneltilen tutuklu ve tutuksuz sanıklar, haklarındaki ByLock iddialarını reddeden bazı sanıklar, itirafçılarla mahkeme huzurunda yüzleşme talebinde bulundu.

    ‘Mor beyin’ incelemesi yapıldı

    Mahkeme Başkanı Yazıcı, ayrıca sanıklar hakkında detaylı bir inceleme yapıldığını, daha önce gündeme gelen ‘Mor beyin’ listesinin incelenmesi sonrasında, haklarında ByLock iddiaları bulunan sanıkların bu kapsamda yer almadığını açıkladı.

    Eski Tümgeneral Akkaya’ya makamındaki bilgisayardan girilen ‘17-25 Aralık Kumpası’ ve FETÖ’cü ‘Emre Uslu haberleri’ sorusu

    Eğirdir Dağ Komando Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığında görevli olduğu sırada, makamındaki bilgisayardan okuduğu ’17-25 Aralık Kumpası’ haberleri ile FETÖ’cü ‘Emre Uslu’ hakkındaki haberlerin okunduğu raporları sorulması üzerine söz verilen sanık eski Tümgeneral Akkaya, “Eğirdir’de o tarihte görevli değildim. Eğirdir Dağ Komando Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığı’nda 2014 yılı Ağustos ayından itibaren göreve geldim” savunması yapıldı.

    Sanık avukatlarının esasa ilişkin savunmalarına geçildi

    Duruşmada, önceki celselerinde kamu adına iddia makamı tarafından verilen mütalaanın tekrar edildiği belirtilirken, sanık avukatlarının esasa ilişkin savunmalarına geçildi.

    Akşam saatlerine kadar devam eden duruşmaya, mahkeme heyeti tarafından yarın sabah 09.00’a kadar ara verildi.

  • Helin Palandöken cinayeti davasında duruşma salonuna yanlış sanık getirildi

    Pendik’te lise öğrencisi Helin Palandöken’i okul çıkışı pompalı tüfekle öldüren sanık Mustafa Yetgin’in yargılanacağı dava, duruşma salonuna isim benzerliğinden dolayı yanlış sanığın getirilmesiyle ertelendi.

    Pendik’te lise öğrencisi Helin Palandöken’in pompalı tüfekle öldürülmesine ilişkin davada sanık Mustafa Yetgin’in yerine isim benzerliğinden dolayı aynı cezaevinde tutuklu bulunan Mustafa Yetkin’in getirilmesi nedeniyle yargılanmasına başlanamadı.

    Anadolu 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Helin Palandöken’in babası Nihat Palandöken ile olayda yaralanan müşteki Cemil Yıldız ve Deniz Morsümbül katıldı. Müşteki Nihat Palandöken’in avukatı Emrah Daylan ile sanık avukatları da salonda hazır bulundu.

    “Ben bu davanın sanığı değilim”

    Sanık avukatı Zehra Süer, duruşma salonunda hazır edilen sanığın dosyanın sanığı olmadığını söyledi. Bunun üzerine kimlik bilgileri sorulan huzurdaki sanık, “Adım Mustafa Yetkin. Gasp suçundan cezaevindeyim. Ben bu davanın sanığı değilim, benim böyle bir dosyam yok” ifadelerini kullandı.

    Asıl sanık cezaevinden çıkış yapmadı

    Mahkeme Başkanı’nın Maltepe 1 No’lu L Tipi Ceza İnfaz Kurumu ile irtibata geçilmesini istemesi sonucu yapılan görüşmede, cezaevinde Mustafa Yetkin isimli başka bir sanığın bulunduğu, bununla ilgili karışıklık yaşandığı ve gerçek sanık Mustafa Yetgin’in cezaevinden çıkışının yapılmadığı belirtildi.

    Duruşmada söz alan müşteki avukatı Emrah Daylan, “Dosyamız tasarlayarak öldürme dosyasıdır. Biz bu beyanlarımızı dosyanın asıl sanığı olan Mustafa Yetgin’in savunması üzerine kurmuştuk. Bu nedenle dosyada hazır olanların savunma ve beyanları tespit edilmeden duruşmanın ertelenmesini talep ederiz” dedi.

    Dosyanın kapsamlı oluşunu, cezaevinden sanığın hazır edilmesinin vakit alacağı nazara alındığında sağlıklı yargılama yapılmasını dikkate alan mahkeme, saatinde hazır edilmeyen sanığın bir dahaki celse hazır edilmesi için cezaevine yazı yazılmasına hükmetti. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.

    Öte yandan mahkeme, tutuklu sanık Mustafa Yetgin’in hazır edilmemesine ilişkin yanlışlık yapan ilgililer hakkında gereğinin yapılması için Cumhuriyet Savcılığı’na yazı yazılmasına karar verdi.

    Duruşma sonrası açıklama yapan müşteki avukatı Emrah Daylan, “Biz geldik ancak Türk yargı sisteminde çok az görülen bir olayla karşılaştık. Cezaevinden yanlış sanık geldi, herkesin huzurunda ‘benim böyle bir duruşmam yok’ dedi. Biz duruşmaya ara verilmesini istedik. Heyet cezaevini aradı ve yanlış kişinin gönderildiği ortaya çıktı. Kasten öldürme suçundan yargılanan bir sanık yokken yargılamanın yapılamayacağını belirttik. Kamuoyunda bu kadar net, açık bilinen bir dosyada hata yapıldı. Biz bunu iyi niyetimizle hata olarak değerlendirmek istiyoruz” dedi.

    Baba Nihat Palandöken, “Ben bugüne hazırladım kendimi. Kamuoyu da eminim kendini bu güne hazırladı. Ama karşımıza bir sanık çıktı ki akli dengesi yerinde olmayan bir insan. Farkına vardık bizde. Avukatımın yanındayım” şeklinde konuştu.

  • Isparta’daki FETÖ davasında esasa ilişkin savunmalar tamamlandı

    Isparta’da FETÖ’nün 15 Temmuz hain ve kanlı darbe girişimi kalkışması sırasında Eğirdir Dağ Komando Okulu’nda eğitim gören 700 Harbiyeliyi Ankara’ya sevk etmek istedikleri iddiasıyla yargılanan 21 sanıkla ilgili avukatların esasa ilişkin savunmaları tamamlandı. Yarına kadar ara verilen duruşmada sanıklara son sözleri sorulduktan sonra Mahkeme Heyeti tarafından hüküm verilmesi bekleniyor.

    Fethullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz’daki hain ve kanlı darbe girişimi sırasında, Isparta’daki Tugaydan çıkacak olan araçlarla Eğirdir Dağ Komando Okulu’nda eğitim gören 700 Harbiyeliyi Ankara’ya sevk edecekleri iddiasıyla, 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan 9’u tutuklu 21 sanıklı davada sanık avukatlarının esasa ilişkin savunmaları bugün tamamlandı.

    Aralarında Isparta eski Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi Komutanı Tuğgeneral Mustafa Kurutmaz ile eski Erkan Başkanı Orhan Yılmaz’ın da tutuklu sanık olarak bulunduğu dava, güvenlik gerekçesiyle Isparta Adliyesi Konferans Salonu’nda görüldü. Duruşmayı takip etmek üzere adliyeye gelen sanık yakınları, polis ekipleri tarafından kapı girişinde arandıktan sonra içeri alındı.

    SEGBİS ile duruşmaya katıldılar

    Duruşmaya eski Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi Komutanı Tuğgeneral Mustafa Kurutmaz ile Merih Özşahin (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) SEGBİS aracılığıyla katılırken, tutuklu sanıklar İlhan Çağrı Kayaoğlu, Ahmet Nazif Şahinoğlu, Nurhan Baran, Ahmet Yıldırım, Orhan Yılmaz, Cumhur Keyik, Hüseyin Seçkin Eraslan ile tutuksuz sanıklar ve sanık avukatları da salonda hazır bulundu.

    Sanıklara son sözleri sorulacak

    Isparta Adliyesi’nde bugün akşama kadar devam eden oturumda, sanık avukatlarının savunmaları tamamlandı. Mahkeme Heyeti, sanık avukatlarından sonra davanın 1 numaralı sanığı konumundaki eski Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi Komutanı Tuğgeneral Mustafa Kurutmaz’a son sözünü sordular.

    Sanık Kurutmaz’ın son sözü ile tamamlanan bugünkü oturuma, mahkeme heyeti tarafından yarın saat 09.00’a kadar ara verildi.

  • FETÖ davasında savcı 46 kişinin cezalandırılmasını istedi

    Samsun’da, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) soruşturması kapsamında 10’ü tutuklu toplam 51 kişinin yargılandığı davada savcı 46 kişinin cezalandırılmasını istedi.

    Samsun Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından FETÖ’ye ait olduğu için kapatılan Canik Başarı Üniversitesi ile Başarı Eğitim, Kültür ve Sağlık Vakfı Mütevelli

    Heyeti üyelerine yönelik 2016 Eylül ayında düzenlenen operasyonda gözaltına alınan Canik Başarı Üniversitenin Rektörü Prof. Dr. Yunus B.’nin de aralarında bulunduğu akademisyen, doktor, avukat ve iş adamı ile emekli öğretmenden oluşan 10’ü tutuklu 51 kişinin “silahlı terör örgütüne üye olma, terörizmin finansmanın önlenmesi hakkındaki kanuna muhalefet” suçlarından yargılanmalarına devam edildi.

    Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinde bugün akşama kadar devam eden duruşma sanık sayısı fazla olduğu için adliyenin konferans salonunda yapıldı. Tutuklu yargılanan Abdullah Ö., Etkin Pişmanlık Yasasından yararlanmak istediğini belirterek örgütlü ve örgütle bağlantısı olanlarla ilgili bilgiler verdi. Savcı davayla ilgili mütalaasını açıklayarak 4 kişinin beratını 1’i etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasıyla birlikte 46 kişinin de cezalandırılmasını istedi.

    Mahkeme, tutuklu yargılanan Abdullah Ö.’nün etkin pişmanlık yasası koşullarında verdiği ifade doğrultusunda tahliyesine karar verdi. 9 kişinin ise tutukluluklarının devamına karar verilirken, avukatların son savunma için süre istemesi üzerine duruşma karar verilmek üzere 9 Şubat 2018 tarihine ertelendi.