ErzurumFlaş

Etiket: ÇED

  • Arsin’e ÇED Çıkarması

    Trabzon’un Arsin İlçesi sahilinde yapılması planlanan Yatırım Adası ile ilgili ÇED süreci devam ediyor.

    Son olarak hazırlanan ÇED raporu ile ilgili Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nde gerçekleştirilen ÇED raporu ön toplantısı yapıldı. Toplantıya TTSO Başkanı Suat Hacısalihoğlu, DOKA Başkanı Çetin Oktay Kaldırım, Çevre İl Müdürü Ali Vedat Çifti, Makine Mühendisleri Odası Başkanı Şaban Bülbül ve ilgililer katıldı. Daha sonra heyet Arsin’e gelerek Yatırım Adası’nın yapılması planlanan yerde Arsin Belediye Başkanı Erdem Şen ile incelemelerde bulundu.

    Konuyla ilgili açıklamalarda bulunan Arsin Belediye Başkanı Dr. Erdem Şen, “Şehrimiz ve bölgemiz için önemli bir fırsat olan yatırımın adasının hayatı geçmesi adına şehrin tüm dinamikleri harekete geçmiş durumda. Hepsine ve bu konuyu sahiplenen Sayın Bakanımız Süleyman Soylu’ya, milletvekillerimize sonsuz şükranlarımı sunarım. ÇED süreci devam ediyor, çok hızlı bir şekilde Yatırım Adası çalışması ilerliyor. Arsin bölgenin parlayan yıldızı olma yolunda emin adımlarla ilerlerken yatırım adası ile birlikte Trabzon’un da bölgede yatırım ve sanayide marka olmasına büyük katkı sağlayacaktır. Belki uzun soluklu bir projedir fakat Arsin’e ve Trabzon’a kazanımları çok ama çok büyük olacaktır” dedi.

  • CHP’li Budak ÇED Raporlarını Meclise Taşıdı

    CHP Genel Başkan Yardımcısı Çetin Osman Budak, Antalya’nın Gündoğmuş ilçesinde yaban hayatı koruma alanında açılacak mermer ocağı için verildiği iddia edilen “ÇED Gerekli Değil” kararını TBMM’ye taşıdı.

    CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Çevre ve Şehircilik Bakanı Fatma Güldemet Sarı’nın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye verdiği önergede, Türkiye genelinde ve Antalya’da doğada ağır tahribat oluşturacak projeler için Çevresel Etki Değerlendirmesine (ÇED) gerek görülmediğini öne sürdü. Antalya’nın Gündoğmuş ilçesinde ’yaban hayatı mutlak koruma alanı’ olarak ilan edilen bölgede mermer ocağı açılması için başka bir alana ait ruhsatla ’ÇED gerekli değildir’ kararı verildiğini söyleyen Budak, “ÇED gerekli değil kararlarının sayısı giderek artarken, bazı örnekler, gerekli incelemelerin sağlıklı yapılmadığını kanıtlamaktadır. Son dönemde ortaya çıkan örnekler, doğal yapının korunması açısından kaygı vericidir” dedi.

    “İHMAL Mİ? SUİSTİMAL Mİ?”

    Türkiye genelinde ve Antalya’da 2010-2016 döneminde ve yıllara göre kaç ÇED başvurusu olduğu ve proje türlerine göre nasıl sonuçlandığı konusunda bilgi isteyen Budak, “Söz konusu dönemde kaç ’ÇED gerekli değildir’ kararı verilmiştir? Antalya’da kaç proje için ’ÇED gerekli değildir’ kararı verilmiştir ve bu projeler hangileridir? ÇED ve ’ÇED gerekli değil’ kararlarıyla ilgili kaç dava açılmıştır? Bu davalar nasıl sonuçlanmıştır? ÇED ve ’ÇED gerekli değil’ kararlarının kaçı iptal edilmiştir?” diye sordu.

    Gündogmuş ilçesinde yaban hayatı koruma alanında açılacak mermer ocağı için ’ÇED gerekli değil’ kararı verilmesine tepki gösteren Budak, Bakan Sarı’nın yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:

    “Antalya’nın Gündoğmuş ilçesinde ’yaban hayatı mutlak koruma alanı’ olarak ilan edilen bölgede mermer ocağı için ’ÇED gerekli değil’ kararı nasıl verilmiştir? Bir soruşturma açılmış mıdır? İhmal mi görevi kötüye kullanma mı söz konusudur?, Milli park, doğal hayatı koruma alanı gibi koruma alanları sınırları içinde kaç proje için ’ÇED gerekli değildir’ kararı verilmiştir? Söz konusu koruma alanları hangileridir? Antalya’da verilen ’ÇED gerekli değil’ kararlarının tümünün gözden geçirilmesi sağlanacak mıdır? Turizm ve tarım yoluyla ülke ekonomisine milyarlarca dolar katkı sağlayan Antalya’nın doğasının daha fazla tahrip edilmesi önlenecek midir?”

  • Çevre Ve Şehircilik Bakanı Sarı: “İzmir’in ÇED Raporu Eksik”

    İzmir’de düzenlenen bir çalıştaya katılan Çevre ve Şehircilik Bakanı Fatma Güldemet Sarı, İzmir Büyükşehir Belediyesine verilmediği iddia edilen ÇED raporlarında eksiklikler olduğunu söyledi.

    İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu’nun ‘eksik yok’ dediği raporun kendilerine eksiksiz bir şekilde ulaşmadığını açıklayan Sarı, “kısa zamanda bize gönderirlerse ÇED kurulunda değerlendiririz” dedi.

    İzmir Büyükşehir Belediye Başkanvekili Sırrı Aydoğan ise toplantının çıkışında yaptığı açıklamada, “bize söz hakkı verilmedi” dedi.

    Gediz Havzası Arıtma Çamuru Yönetim Planının Hazırlanması Projesinin açılış çalıştayına katılan Çevre ve Şehircilik Bakanı Fatma Güldemet Sarı, atık yönetimi hizmetleriyle ilgili hedeflerine ulaşacaklarını söyledi.

    Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğünde düzenlenen çalıştayda konuşan Bakan Sarı, “Artan desteklerimizle birlikte; 2015 yılı sonu itibariyle belediye nüfusunun yüzde 79’una atık su arıtma hizmeti verilmesini sağladık. Hedefimiz, 2017 yılında bu oranı yüzde 85’e çıkarmak ve 2023 yılında tüm belediyelerimizi atık su arıtma tesisine kavuşturmak. Tüm bu gelişmelere rağmen; atık su arıtma tesislerinin belediyeler tarafından etkin bir şekilde işletilememesi, en önemli sorunumuz” dedi.

    “ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN GÖRÜŞÜ OLUMSUZ”

    Çevre ve Şehircilik Bakanı Fatma Güldemet Sarı, toplantı sonunda basın mensuplarının İzmir Büyükşehir Belediyesine verilmediği iddia edilen Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporlarıyla ilgili sorularını yanıtladı.

    ÇED raporlarının vatandaşlara anlatıldığı gibi kısa zamanda çıkmadığını belirten Sarı, sözlerini şöyle sürdürdü: “ÇED raporlarının altyapısında çok detaylı teknik çalışma var. İzmir Katı Atık Değerlendirme ve Bertaraf Tesisinin ÇED raporunun beklediği yönünde bir görüş var. ÇED raporu 25.02.2015’de bakanlığımıza sunulmuş, 23.03.2015’de halkın katılımı toplantısı düzenlenmiş. Komisyon üyelerinin ÇED raporuna ilişkin görüşleri ise 06.04.2015’e kadar talep edildi. Gelen görüş çerçevesinde hazırlanan özel format 03.07.2015 tarihinde yeterlilik sahibi firmaya verildi. Firma tarafından, bakanlığımıza ÇED raporu sunulmadığından herhangi bir değerlendirme yapılamadı. Eğer rapor yetkili firma tarafından bize sunulursa değerlendiririz. Projenin yapılmak istendiği alanın, Menemen Karagöl ve Yamanlar Karagöl Muhafaza Ormanları ilan edildiği için, muhafaza ormanları kuruluş amaçlarına aykırılık tespit edildi. Alanın, birinci derecede yangına hassas yörede yer alması nedeniyle Orman ve Su İşleri Bakanlığının ÇED kararı da bize bildirilmedi. Orman Genel Müdürlüğünün alanla ilgili olumlu görüşü olmadığından rapor beklemededir. Eğer bize ÇED raporu gelirse biz de değerlendirmeye alırız. Herhangi bir kurumun olumsuz görüşü varsa biz de raporu olumsuz veririz.”

    Kısa zamanda tekrar İzmir’e gelip kentsel dönüşüm hizmetlerini hızlandıracaklarını söyleyen Sarı, “Körfez projesine ilişkin de ÇED raporu süresinin uzatıldığı görüşü var. Körfezden çıkarılacak materyallerin Çamaltı bölgesinde kıyı kenar çizgisinin deniz tarafına dökülmesi faaliyetinin kanuna uygun değil ve ada yapımı projesine karşın da bir hüküm bulunmuyor. Burada yaptığımız çalıştay da bu projeler için bir rapor hazırlanacak. Bize bilimsel raporların gelmesi lazım. Bu raporlar geldiği an değerlendirmeleri yaparız. Sonuç olarak ÇED süresinin uzun olmasının sebebi rapordaki eksikliklerden kaynaklanıyor” diye konuştu.

    “ÇED RAPORU TAMAMLANMAMIŞ”

    İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu’nun “ÇED raporlarında eksik yok” açıklamasını hatırlatan Sarı, şunları söyledi:

    “Sayın belediye başkanımızın ‘eksik yok dediği’ konular hangileri bilemiyorum ama biz tam bir rapor sunulduğu anda kurulda bunu değerlendiririz. Biz bakanlık olarak bu raporun tamamlanmadığını dile getiriyoruz. Belki tamamlanmıştır ama bakanlığımıza ulaşmamıştır. Yolda bir bekleme, gecikme olmuş olabilir. En kısa zamanda bize gönderirlerse ÇED kurulunda değerlendiririz.” Bakan Sarı, daha sonra özel bir uçakla Ankara’ya gitmek için İzmir Adnan Menderes Havaalanına doğru yola çıktı.

    AYDOĞAN’DAN SİTEM

    İzmir Büyükşehir Belediye Başkanvekili Sırrı Aydoğan ise toplantının çıkışında yaptığı açıklamada Çevre ve Şehircilik Bakanı Fatma Güldemet Sarı’ya sitem etti. “ÇED raporu eksik veya değil. O ayrı bir konu” diyen Aydoğan, “Bugün burada çevre ile ilgili arıtma tesislerinden çıkan atıkların ne olacağı konuşuluyor. İzmir Büyükşehir Belediyesi İzmir’de atık sudan çıkan atıkları değerlendirmede çok tecrübeli ama böyle bir konuda yapılan toplantıda bize söz verilmiyor. Bu tuhaf bir durum. Bu konuda bizim bilgimiz, becerimiz, başarılarımız var. Türkiye’deki çalışan arıtmaların dörtte birini çalıştıran bir belediyeyiz. Çevre ve Şehircilik Bakanlığının bize teşekkür etmesi lazım. Büyük yatırımlar yapıyoruz ama söz verilmiyor, tek taraflı konuşuluyor. Sayın Bakan, eline verilen notları bile doğru düzgün okuyamadı. Çok iyi bir inceleme yapması lazım” dedi.

  • Bergama’da Kritik ÇED Toplantısı

    İzmir’in Bergama ilçesi Ovacık Mahallesinde, bir süre önce kayyum atanan altın madenine atık depolama tesisi yapılmak istenmesine ilişkin Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) toplantısı gerçekleştirildi.

    Bergama ilçesine bağlı Ovacık Mahallesinde yer alan altın madenine, dördüncü atık depolama tesisi yapılmak istenmesi tartışmalara neden oldu. Bölge halkı ve çevreciler, kayyumun atandığı altın madenine depolama tesisinin yapılmasını istemezken, konuyla ilgili Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) toplantısı bir kahvehanede yapıldı. Toplantıya, altın madeni yetkililerinin yanı sıra İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü görevlileri, altın madeni çalışanları ve çevreci gruplar katıldı. Toplantıda, Çevre Mühendisi Yusuf Topçu da sinevizyon eşliğinde depolama tesis hakkında bilgilendirme toplantısı yaptı.

    ’BURADA HALK YOK’ SÖZLERİ KISA SÜRELİ GERGİNLİK YAŞATTI

    Öte yandan toplantı sırasında Ovacık Mahallesi sakinlerinden bir vatandaş, “Burada halk yok sadece çevreciler ile altın madeni çalışanları var. Bu nasıl halkı bilgilendirme toplantısı” diye tepki gösterdi. Bu sözler üzerine kısa süreli gerginlik yaşandı. Toplantı tutulan tutanaklarla olaysız sona ererken, Bergama Çevre Platformu Sözcüsü Erol Engel, depolama tesisinin bölge adına tehlikeli olduğunu ifade etti. Engel, “2014 yılında İzmir Çevre İl Müdürlüğü 08 Aralık 2014 tarih ve 3057 sayılı yazısı ile Ovacık Altın Madenine atık taşıyan borularda sızıntı olduğu ve sızıntı etkilerinin giderildiğine dair Çevre İl Müdürlüğü’ne bildirim yapmamasından dolayı idari para cezası uygulamıştır. İki atık barajından sonra üçüncü hele hele dördüncü atık depolama tesisini açmak istemesi bölge açısından çok tehlikelidir” dedi.

  • Çeşmelilerden ÇED Toplantısı Tepkisi

    İZMİR (İHA) – İzmir’in Çeşme ilçesi Ovacık bölgesinde yaptırılmak istenen rüzgar enerji santralleri (RES) ile ilgili yeni ÇED toplantısı vatandaşların tepkisi üzerine gerçekleştirilmedi.

    İzmir 5. İdare Mahkemesi’nin yürütmeyi durdurma kararına rağmen İzmir Valiliği’nce yeni Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecinin başlatılmasının hukuksuz olduğunu savunan avukatlar ve bir grup vatandaş, Ovacık Mahallesi’ndeki köy kahvesinde toplanarak şirket yetkililerinin ve bakanlık temsilcilerinin bilgilendirme toplantısı yapmalarını engelledi.

    Bölgeye gelen jandarma yetkilileri, Bodrum ve Çeşme’de RES davalarının avukatlığını yapan Mehmet Horuş ile görüştü. Yapılan görüşme sonucunda şirket yetkilileri haricindeki kamu görevlilerinin köy kahvesine girerek toplantının yapılamadığının tutanak altına alınması kararlaştırıldı.

    Köy kahvesine giren kamu görevlilerine hazırladığı 37 sayfalık itiraz dilekçesini veren Avukat Mehmet Horuş, “Öncelikle bu toplantının yargı kararına rağmen yapılmasının hukuksuz olduğunu söylüyoruz. Yargı kararları ile birlikte itiraz dilekçemizi divana sunuyoruz. Usulsüz ÇED sürecinin sonlandırılmasını talep ediyoruz” dedi.

    Çevreci avukatlardan Duygucan Yıldız da kamu görevlilerine hazırladığı 4 sayfalık itiraz dilekçesini sundu. Mehmet Horuş ve Duygucan Yıldız, ayrı bir tutanak düzenleyerek, toplantının halkın istememesi ve engellemesi sonucu gerçekleştirilmediğini kayıt altına aldılar.