ErzurumFlaş

Etiket: Başkanlık

  • Yeni Anayasa Ve Başkanlık Sistemi Konfearansı

    Diriliş Başkanları Gaziantep İl Başkanlığı tarafından “Yeni Anayasa ve Başkanlık Sistemi’’ konulu bir konferans düzenlendi.

    Kuranı Kerim tilaveti ile başlayan programda, saygı duruşu ve İstiklal Marşının okunmasının ardından konuşmacılar tarafından yeni anayasa ve başkanlık sistemi hakkında bilgiler verildi. Diriliş Başkanları Derneği ile ilgili bilgilerin de verildiği konferansta konuşan Diriliş Başkanları Genel Başkanı Hasan Türksel, “Diriliş Başkanlarını kurma fikri, ‘ neden her şeyi hükumetten, devletten bekliyoruz, neden Türkiye’nin çok sağlam karakterli bir sivil toplum kuruluşu yok’ sorusundan yola çıkarak ortaya çıktı’’ dedi.

    Genel Başkan Türksel konuşmasının devamında “artık 21. Yüzyılda Amerika’yı STK’lar yönetiyor. Amerika’daki, İngiltere’deki, Fransa’daki kanunlar STK’lardan geçiyor. Ama maalesef biz, sağda bir parti, solda bir parti, bir ortada, bir marjinal derken dört tane partinin içinde, kahvede, sokakta evde hükumet kuruyoruz. Bunların hiç birine gerek yok. Yeni anayasa ve başkanlık sistemi korkulacak bir şey değil. Biz çıktığımız bu yolda, Allah şahidimdir, herkes kendi parasını kendi karşılıyor. Biz bu davada siyasete bulaşmadan hizmet etmek için yola çıktık. Bizim sizden hiçbir talebimiz yok. Sizler Allah rızası için davanıza sahip çıkın’’ şeklinde konuştu.

    Zeugma Kongre ve Kültür Merkezinde gerçekleşen konferansa Diriliş Başkanları Genel Başkanı Hasan Türksel’in yanı sıra, Diriliş Başkanları Gaziantep İl Başkanı Şevket Kirişanlı, Konuşmacı Prof. Dr. Arif Özsağır ve çok sayıda vatandaş katıldı.

  • Hitit Üniversitesi’nden ‘Yeni Anayasa Ve Başkanlık Sistemi’ Paneli

    Hitit Üniversitesi, SETA Vakfı ve Hitit Akademi Derneği iş birliğiyle düzenlenen “Türkiye’de Yeni Anayasa Arayışları ve Başkanlık Sistemi” konulu panel düzenlendi.

    Paneli AK Parti Çorum milletvekili ve TBMM İdare Amiri Salim Uslu, Hitit Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Reha Metin Alkan, Belediye Başkan Yardımcısı Turhan Candan, AK Parti Çorum İl Başkanı Rumi Bekiroğlu, MÜSİAD Çorum Şube Başkanı M. Ahmed Köksal, Ziraat Odası Başkanı Mehmet Sayan, öğretim görevlileri ve öğrenciler izledi.

    SETA Hukuk ve İnsan Hakları Direktörü Cem Duran Uzun, Türkiye’de 12 Eylül darbesini gerçekleştirenlerin, yargılanıp ceza aldığını ancak ülkenin 12 Eylül darbesini gerçekleştirenlerin hazırladığı anayasanın yürürlükte olduğunu söyledi.

    Türkiye’nin yeni anayasa ihtiyacının 25 yıldır tartışıldığına dikkat çeken Uzun, 1982 Anayasası’nın kabul edilmesinin üzerinden henüz 7-8 yıl geçmeden yeni anayasa ile ilgili taslak ve önerilerin hazırlandığına işaret etti. 2007 yılında yeni bir anayasa için çalışmaların hızlandırıldığını kaydeden Uzun, o dönemde yayınlanan e-muhtıra ve AK Parti hakkında açılan kapatma davalarının bu sürecin önüne geçtiğinin altını çizdi.

    Mevcut anayasanın üzerinde 1982 darbesinin gölgesinin olduğunu, antidemokratik, darbe anayasası olarak anıldığını vurgulayan Uzun, 18 kez değişikliğe yapılan değişikliğe rağmen 12 Eylül’ün izlerini taşıyan mevcut anayasadan kurtulmak için yenisinin yapılması gerektiğine dikkat çekti. Uzun, yapılan değişikliklerle anayasal vesayet sisteminin de gerilediğini dile getirdi. Vesayet sisteminin yeni araçlar ve yöntemlerle tekrar açığa çıkmaya çalıştığının altını çizen Uzun, bunun sona erdirilmesi için yeni Anayasa’nın şart olduğunu belirtti.

    1982 Anayasa’nın yamalı bir bohçaya döndüğünü ve bir bütünlükten söz edilemeyeceğini anlatan Uzun, “AK Parti, 2007 yılında ilk kez toplumun bütün kesimlerinin katılımıyla yeni bir anayasa çalışması başlattı. Onbinlerce anayasa teklifi ve önerileri meclise gitti. Hepsi uzmanlarca incelendi. Bunlara göre yeni bir anayasa hazırlanmaya çalışıldı. Ancak 60 madde üzerinde uzlaşı sağlandı” dedi.

    SETA Siyaset Araştırmaları Direktörü Nebi Miş ise, başkanlık sisteminin demokratik bir rejim değilmiş gibi angaje edildiğini söyledi.

    Başkanlık yada yarı başkanlık sistemlerinin dünyadaki örneklerini sıralayan Miş, Türkiye’de uygulanan parlamenter sisteme, 1961 yılına kadar partilerin kongrelerinin hakimken, 1961’den sonra ise vesayet sisteminin yönettiği bir sistem halini aldığını ifade etti.

    Tüm demokratikleşme süreçlerinin, krizlerin ardından çıktığına işaret eden Miş, halk tarafından seçilmiş ve yetkileri genişletilmiş bir cumhurbaşkanı ve yine halk tarafından seçilen bir meclis tarafından oluşturulmuş başbakanın varlığını, bugün özel durumlar nedeniyle krize yol açmasa bile, gelecekte çifte meşruiyet olarak krizlerin yaşanılmasının kaçınılmaz olduğunu söyledi.

    Başkanlık sisteminin sadece ABD’de uygulanan bir örnek olarak sunulup, federal bir yapı öngörmenin yanlış olduğuna da dile getiren Miş, üniter yapıda yürütülen başkanlık sistemlerinin de varlığından söz ederek, bu sistemin Türkiye’ye özgü olarak uygulanabileceğini dile getirdi.

    SETA Siyaset Araştırmacısı Serdar Gülener, başkanlık sistemine karşı ön yargılı yaklaşıldığını dile getirdi.

    AK Parti Çorum milletvekili ve TBMM İdare Amiri Salim Uslu, başkanlık sisteminin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın şahsi meselesi olmadığını vurgulayarak, Türkiye’nin gelişmesi, büyümesi içinde yeni bir anayasa ihtiyaç olduğunu söyledi.

    Yeni anayasa konusunda bütün siyesi partilerin sözü olduğunu dile getiren Uslu, ancak iş anayasayı değiştirmeye gelince ‘amalar, ancak, fakatlardan’ geçilmediğini dile getirdi.

  • MHP Milletvekili Parsak’tan, Başkanlık Sistemine “Küfürlü” Tepki

    Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Afyonkarahisar Milletvekili Mehmet Parsak, Milat Gazetesi’nin “Başkan Erdoğan” manşetini sosyal medya hesabından ilginç bir yorumla, “Mahalle yanarken o… saçını tararmış misali, Milat Gazetesi’nin Manşeti: “Başkan Erdoğan”! Başkanlığınız batsın” diyerek paylaştı.

    Milat Gazetesi’nin birinci sayfasını sosyal medyadaki facebook hesabı üzerinden paylaşan Parsak, Başkanlık sistemine karşı olduğunu gazete üzerinden yapığı yorum ve paylaşımla dile getirmek istedi. Parsak yaptığı paylaşımda, Başkanlık sistemi karşıtlığını “Mahalle yanarken o… saçını tararmış misali, Milat Gazetesi’nin Manşeti: “Başkan Erdoğan”! Başkanlığınız batsın” şeklinde anlattı. Parsak’ın bu paylaşımına çok sayıda yorum yapıldı.

  • Milletvekili Metin Külünk, Üniversitelilere ’Yeni Anayasa Ve Başkanlık Sistemi’ni Anlattı

    AK Parti İstanbul Milletvekili Metin Külünk, Gazi Mustafa Kemal’in başkanlık sistemini destekleyeceğine inandığını söyledi.

    AK Parti İstanbul Milletvekili Metin Külünk, ‘Yeni anayasa ve Başkanlık Sistemi’ adlı söyleşide İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi (İZÜ) öğrencileriyle bir araya geldi. Üniversitenin Siyaset Kulübü tarafından düzenlenen etkinlikte Külünk, başkanlık sistemi tartışmalarını değerlendirdi.

    Başkanlık sistemi ve yeni anayasa tartışmalarının sadece hukuki değil aynı zamanda siyasi bir mesele olduğunu ifade eden Metin Külünk, geçtiğimiz günlerde Kandil’de yapılan söyleşinin çok dikkatli okunması gerektiğini ifade etti. “Bundan 100 yıl önce küresel sistemin inşasında Araplara önemli rol oynatmışlardı. Bugün, İslamsız Kürt kimliği üzerinden üretilen bir siyasi proje ile bizi kontrol altına almayı hedefliyorlar” diyen Külünk, “Kandil’den yapılan açıklamada herkes belli ifadelere takıldı. Hâlbuki orada çok daha kritik bir cümle vardı. ‘Özgür önderlik, özerk Kürdistan ve demokratik Türkiye’ diyorlar. Bunun anlamı, mesele bağımsız bir Kürdistan meselesi değildir. Mesele Türkleri kontrol altına almak istemektir” diye konuştu.

    “GAZİ MUSTAFA KEMAL BAŞKANLIK SİSTEMİNİ İSTERDİ”

    Başkanlık sistemi ve yeni anayasa tartışmalarının siyasi bir proje olarak düşünülmesi gerektiğini söyleyen Metin Külünk, Türkiye’nin ileri gidebilmesi için bu sisteme geçişin şart olduğunu ifade etti. Gazi Mustafa Kemal’in başkanlık sistemini destekleyeceğine inandığını ifade eden Metin Külünk, “Eğer Gazi 1938’de dünyasını değiştirmemiş olsaydı ve çok partili sisteme Gazi ile geçilmiş olsaydı, onun başkanlık sistemini seçeceğini düşünüyorum” dedi.

    “YASAMA VE YÜRÜTME İÇ İÇE OLDUĞU SÜRECE TÜRKİYE İLERLEYEMEZ”

    Türkiye’de mevcut sistemin çok ciddi siyasi tıkanıklıklara sebep olduğunu söyleyen Külünk, “Yasama ve yürütme bu kadar iç içe olduğu sürece Türkiye’nin gideceği bir yer yok. Hatta bu sistemde yasamanın yürütme üzerinde baskısı olduğunu bile söyleyebiliriz. Bununla birlikte, bürokrasinin hem yasamayı hem de yürütmeyi domine etmesi Türkiye’nin temel problemidir. Bizde sistem bürokrasinin egemenliğinde. Bürokrasi sistemi tıkayarak siyaseti kendine borçlandırıyor. Buna çözüm olarak, Ankara küçülmelidir ve bazı görevler yerinden yönetim ilkesi gereği yerellere devredilmelidir. 2023’te ilk on ülke arasında olmak istiyorsak, güçlü ve yenilenmiş bir sisteme geçmemiz gerekiyor. Bunun da yolu anayasadan geçiyor” dedi.

  • CHP’li Cankurtaran: “Patronlu Başkanlık Sistemine Hayır Diyeceğiz”

    Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkan Yardımcısı Yasemin Öney Cankurtaran, “Patronlu başkanlık sistemine sonuna kadar hayır diyeceğiz” dedi.

    Cankurtaran, partisinin Kahramanmaraş İl Başkanlığı’nda düzenlenen basın toplantısında, “Biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak patronlu başkanlık sistemine sonuna kadar hayır diyeceğiz. Hükümetin getirmeye çalıştığı eğreti istihdamla, tüm emeğin işçinin hakkını gasp edilmesi konusunda da hayır diyeceğiz” dedi.

    Anayasa’nın ilk 4 maddesinin değiştirilmesi konusuna da hayır diyeceklerini söyleyen Cankurtaran, “Kahramanmaraş tekstilde Türkiye’nin en büyük 2 şehrinden biriydi, bugün bakıyorum ki tekstil konusunda geride kalınmış. İşsizliğin bundan sonra Kahramanmaraş’ın en büyük sorunu olacağını görüyoruz” diye konuştu.

    Cumhuriyet Halk Partisi il binasında düzenlenen basın toplantısına, CHP parti meclisi üyesi Ali Öztunç, CHP Onikişubat ilçe Başkanı Ünal Ateş ve parti üyeleri katıldı.