ErzurumFlaş

Etiket: Avukatlık

  • Eroğlu, avukatlık mesleğinin sorunlarını aktardı

    Zonguldak Baro Başkanı ve yönetim kurulu üyeleri, 8 Aralık’ta yapılacak olan Karadeniz Baro Başkanları toplantısı ve aynı zamanda Zonguldak Barosunun 80’inci Yıl kutlamaları öncesi gazeteciler ile kahvaltıda bir araya geldiler.

    Gazeteciler ile Hukukçular Lokalinde bir araya gelen Baro Başkanı Av. Özel Eroğlu, basın mensupları ile bir süre sohbet ettikten sonra yaptığı açıklamada şunları söyledi:

    “Öncelikle Başkanlar toplantısının yoğun bir gündemi olduğunu ifade etmek isterim. Sorunlara sadece bizim demek mümkün değil tabii ki hukukun üstünlüğü ve insan haklarının savunulması görevi değil mi ki yasayla bize verilmiş bir görevdir, öyleyse bundan kaynaklı sorularda ortak sorunlardır. Öncelikle beş yıl içinde 120 bin olan avukat sayısının nüfus artış hızı ve ekonomik kalkınma ile orantısız biçimde beş yıl içinde 200 bine çıkacak olması, üniversite giriş sınavında 140’na girenlerin hukuk fakültelerine kabulü sırının 190 bin olarak genişletilmesi, mesleğe kabulde sınavın getirilmemesi, meslek alanımızın arabuluculuk, uzlaşma ve CMK avukatlığı, hukukçu olmayan yargıç, avukat olmayan savunucu, hukukçu olmayan bilirkişilik gibi uygulamalar mesleğimizin uygulama alanlarını daraltmıştır. Yine temel esas olarak anayasanın 138 ve 140.maddeleri arasında düzenlenmiş olan yargı faslında savunmaya bir kelime yer verilmemesi yasama ve yürütme ile ilgili sorunlarımızdır. Yargıya gelince liyakatin terk edilmesi ve kadrolaşmanın oluşturduğu FETO yapılanması nedeniyle yargıçları 1/3 nün ihracı ve 4000’nin tutuklanması sonrası istisnaları olmakla birlikte yargıdaki kalitenin çok düşmesi bu nedenle güveninde yüzde 20’lere inmesinin oluşturduğu sorunlar en fazla bizleri ilgilendirmekte ve yansıtmaktadır. Avukatlık kanununu 58. Maddesine aykırı şekilde duruşmada avukat tutuklama, İstanbul 37 ağır ceza mahkemesinde 17 avukatı tahliye sonrası tekrar tutuklama, kısaca tutuklama kısaca ilişkilerde sıklıkla yaşanan uygulama noksanları çatışma nedeni olarak yansımaktadır. Avukatlarda bir şekilde desteklenmelidir” şeklinde konuştu.

  • Avukatı ile avukatlık oldu

    Sivas’ta trafik kazasında kaybettiği eşinin sigorta şirketinden parasını alabilmek için avukat tutan Nagehan Uçar, avukatının sigorta şirketinden parayı tahsil edip kendisine ödemediğini öğrenince başka bir avukat tutarak parasını aldığı iddia ettiği avukatla davalık oldu.

    Sivas’ta Sefayi Uçar, 2012 yılında geçirdiği bir trafik kazasında hayatını kaybetti. Eşi Nagehan Uçar, bir arkadaşları tavsiyesiyle kazanın gerçekleştiği aracın sigortalandığı sigorta şirketinden tazminat alabilmek için avukat S.M.A.’ya vekalet verdi. Dava sürerken Nagehan Uçar, tesadüfen davanın kazanıldığını ve 49 bin 727 TL’lik tazminatın 2014 yılında avukatları S.M.A. tarafından tahsil edildiğini öğrendi. Aradan geçen 4 yıla rağmen avukatından parasını alamayan Uçar, avukatına kaptırdığı parasını kurtarabilmek için Sivas Barosu avukatlarından Recep Hardal’dan yardım isteyerek kendisine vekalet verdi. Hardal, müvekkilinin parasını kurtarmak için meslektaşını icraya verdi. Ancak avukatın üzerindeki her şeyi yakınlarına devrettiği ortaya çıktı. Çocuğunun geleceği için ölen eşinden hak ettiği tazminatı icra yolu ile alamayan Uçar, hukuk mücadelesinden vazgeçmiyor.

    5 yaşındaki çocuğun hakkını yedi

    Uçar ailesi adına davadaki gelişmeleri takip eden Mehmet Arslan Karakaya, avukat S.M.A.’nın beş yaşındaki yeğeninin hakkını yediğini belirterek, “5 yaşındaki yeğenimin hakkını için 5 yıldır mücadele veriyorum. Erzurum’da bir avukata düştük, 5 yıldır eniştemize sigortadan gelen parasını uhdesinde tutuyor ve bize vermemekte direniyor. Geçen sene evine, bürosuna icra gönderdik. Bize 12’nci ayda parayı ödeyeceği taahhüdünde bulundu. Ancak parayı ödemedi. 49 bin lira gibi bir para. Yeğenimin istikbal parası. Parayı vereceğini söylediği halde telefonda bize hakarette bulundu. Valiye kadar gittim, Türkiye Barolar Birliği’ne kadar yazdım ama bir netice alamıyoruz” dedi.

    “Başka mağdurlar da var”

    Karakaya, avukatın kendi yakınları gibi başkalarını da mağdur ettiğini ileri sürerek, “Yaptığını inkar etmiyor. Bu parayı yediğini söylüyor ama ne zaman vereceğini söylemiyor. Ağır cezada şu an yargılanıyor. Duyduğuma göre 2007 ve 2008 yıllarında böyle mağduriyetler olmuş. İki kişinin bizim gibi mağdur olduğunu parasının bu avukat aracılığıyla yenildiğini onlarında dava sürecinde olduğunu biliyorum. Şuan hala Erzurum’da bu görevi yapıyor ama işte muzdarip olduğum nokta burada bu görevi hala nasıl yapıyor olabilmesi” diye konuştu.

    “Görevini kötüye kullandı”

    Uçar ailesinin şimdiki avukatları Recep Hardal, S.M.A.’nın görevini kötüye kullandığını ifade ederek, “Nagehan hanım daha önceden söz konusu Erzurum’daki avukata hasar merkezi aracılığıyla aracılar kullanılarak aldığı bir davada parasını sigorta şirketinden tahsil ediyor. Tahsilatı gizliyor. 2 yıl gizledikten sonra tazminat davası açılınca dekontları Nagehan hanım görüyor. Bilindiği üzere avukatlık kanunu gereği tahsil edilen paraların vekile ulaştırılması gerekiyor. Ulaştırılmazsa hem görevi kötüye kullanma hem de zimmet suçu oluşturur. Nagehan hanım suç duyurusunda bulundu. Fakat 2 yıldır suç duyurusundan netice alamıyoruz. Neticeyi alamamızın nedeni, kişinin Ankara’da tanıdıkların olması nedeniyle takipsizlik kararı verildi. İtirazlarımız neticesinde şuan Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldı ama hala hasar merkezleri ve aracılarıyla kendisinden trafik kazası mağdurlarından iş topluyor. Maalesef şehrimizde de 18 tane hasar merkezi açılmış. Barolar bu konular ile ilgilenmiyor. Savcılıklar hiç ilgilenmiyor. Onlarca mağdur var. Şahsın mağdurlarından ayda bir iki kişiden telefon alıyoruz. Bizi de mağdur etti bizimde paramızı vermedi, deniyor. 4-5 kişi şikayet etmiş, adli sicil kaydında zaten rahat bir şekilde görüyoruz. Şikayet etmeyen, parasını yendiğini bilmeyen onlarca mağdur olduğunu düşünüyoruz” şeklinde konuştu.

  • Gürbüz: “Avukatlık mesleğinde hormonlu artış var”

    Samsun Baro Başkanı Av. Kerami Gürbüz, hukuk fakültesi mezunlarının sayısındaki artışın, beraberinde avukatlık mesleğindeki hormonlu artışı getirdiğini söyledi.

    “5 Nisan Avukatlar Günü” dolayısıyla Samsun Baro Başkanı Av. Kerami Gürbüz, Samsun Adliye Sarayındaki Avukatlar Odasında açıklamalarda bulundu. Avukatlık mesleğinin geleceği ve sorunları hakkında görüşlerini bildiren Gürbüz, Türkiye’deki hukuk fakültelerinin kalitesinin gittikçe düştüğünü öne sürdü.

    “Sınav sistemi uygulamaya konulmadı”

    Avukat sayısının hızla arttığını belirten Gürbüz, “Hukuk fakültelerinde eğitim kalitesinin gittikçe düştüğü ve nitelikli hukukçu yetiştirme konusunda ciddi problemler bulunduğu tartışmasız bir gerçektir. Hukuk fakültesi mezunlarının sayısındaki artış, beraberinde avukatlık mesleğindeki hormonlu artışı da getirmiştir. Bugün Türkiye genelinde 110 bini aşkın avukat barolara kayıt olup, bu sayılara barolara kayıt yaptırmayıp kamuda çalışan meslektaşlar dahil değildir. Önümüzdeki 5 yıl içerisinde bu sayının 160 bini aşacağı öngörülmektedir. Hiç şüphesiz avukat sayısının kontrolsüz artışı özellikle mesleğe yeni dahil olan genç meslektaşlarımız açısından sıkıntılara sebebiyet vermekte ve vermeye devam edecektir. Buna rağmen avukatlık stajına kabulde ve staj bitiminde uygulanan elzem olan sınav sistemi halen uygulamaya konulmamaktadır” dedi.

  • BAU’dan yurtdışında avukatlık yapma şansı

    Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’da hukuk alanında saygınlık kazanmış üniversitelerle yapılan işbirlikleri ile öğrencilerine uluslararası değişim programlarına katılabilme ve Uluslararası Hukuk alanında uzmanlaşma imkanı veren Bahçeşehir Üniversitesi (BAU), aynı zamanda global çatısı altında yer alan Berlin, Washigton D.C. ve Roma’da yer alan üniversite ve kampüsleriyle de dünya standartlarında donanımlı hukukçular yetiştirmeyi hedefliyor.

    Alanında ses duyulmuş akademik kadrosu ile hem Türk Hukuku, hem Uluslararası Hukuk hem de Karşılaştırmalı Hukuk sistemleri konusunda eğitim veren BAU Hukuk Fakültesi’nde öğrenciler, avukat yetiştirmeye yönelik ’Klinik Dersler’, hâkim yetiştirmeye yönelik ‘Uygulamalı Dersler’ alıyor. Amerika Birleşik Devletleri’nde ‘Yaz Eğitim Seminerleri’ne ve Avrupa’da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Uluslararası Ceza Divanı gibi kurumlarda yabancı hukuk sistemini öğreniyor.

    Uluslararası Sertifika İmkanı

    BAU Hukuk Fakültesi öğrencileri, mezun olduklarında sadece bir diploma değil aynı zamanda günümüzde oldukça önem taşıyan ‘Teknoloji Hukuku’, ‘Kentsel Dönüşüm Hukuku’ ve ‘Ekonomi Hukuku’ alanında da sertifika sahibi olma imkanı buluyor. Karşılaştırmalı Hukuk alanında “Amerikan Hukuku Çapraz Sorgu Eğitimi” alan BAU Hukuk Fakültesi öğrencileri, Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunan BARBRI Sınav Merkezi ile yapılan anlaşma ile New York’ta avukatlık yapma şansı buluyor. 40 yılı aşkın süredir bir milyondan fazla öğrenciye Amerika Birleşik Devletleri’nde baro sınavları için eğitim veren BARBRI, deneyimli eğitim kadrosu ile BAU Hukuk Fakültesi öğrencileri ve mezunlarını New York’ta baro sınavlarına hazırlıyor.

  • Avukatlık bürosunda intihar girişimi

    Antalya’da iddiaya göre 200 TL’lik banka borcunun 4 ayda 800 TL’ye yükseldiğini öğrenen adam, gittiği avukatlık bürosunda intihar girişiminde bulundu.

    Edinilen bilgiye göre olay saat 15.15 sırasında Muratpaşa ilçesi Tarık Akıltopu Caddesi üzerindeki 18 katlı Adabel Sitesinin A Blok 12’nci katındaki bir avukatlık bürosunun balkonunda meydana geldi. İddiaya göre, Türk Silahlı Kuvvetleri eski mensubu Bülent Karataş, 200 TL’lik borcunu ödemeyi unutarak 4 ay yurt dışında kaldı. Kısa süre önce Türkiye’ye dönen Karataş, unuttuğu 200 TL’lik banka borcunun 4 ayda 800 TL olduğunu öğrendi. Bankaya başvuran Karataş’a yetkililer konuyu avukat Burak Aydoğan ile görüşmesini istedi. İlk önce telefonla Aydoğan ile görüşen Karataş, daha sonra avukatın bürosuna geldi. İddiaya göre büroda, avukatla borç nedeniyle tartışan Karataş, sinirlenerek kendini avukatlık bürosunun balkonuna attı ve intihar girişiminde bulundu. Avukatlık bürosu çalışanlarının durumu bildirmesi üzerine olay yerine sağlık, itfaiye ve polis ekipleri sevk edildi.

    Balkonda, ’Böyle adalet olmaz’ diyen Karataş’ı polis ikna etmek için uzun süre uğraştı. Polis yaklaşık 20 dakikalık girişimin ardından Bülent Karataş’ı vazgeçirdi. İntihar girişimini çevredekiler ilgiyle izleyerek cep telefonları ile kaydetti.

    “4 kat artan borcuna sinirlendi”

    Polis eşliğinde binadan çıkan Karataş, yurt dışına çıkmasından dolayı 200 TL’lik 4 aylık ödenmemiş bir borcu olduğunu dile getirerek, “Unutulmuş kalmış. Geri geldim. Özel bir bankaya gittim bana 800 TL bor çıkardılar. Hangi ülkede 200 TL’lik borcun 4 ay içinde 800 TL’ye çıkabildiğini sordum. Avukatla görüşmemi söylediler. Avukatla telefonda görüştüm, güzelce rica ettim, nedir bu diye sordum. Telefonda bana yapmadığı hakaret saygısızlık kalmadı. Hakaret içeren konuşma yapınca çıldırdım ve avukatın ofisini öğrendim. Kendisi ile yüz yüze görüşmeye geldim bana hala saygısızca davrandı. Çıldırdım, kendimi kaybettim. 200 TL’lik borç 4 ay da 800 TL’ye çıkıyorsa ben bunu kabul etmiyorum. İtiraz ediyorum” dedi.

    “Avukat kabul etmedi”

    Avukat Burak Aydoğan ise suçlamaları kabul etmeyerek, “Normal banka borcu vardı. Kendisine hakaret etmedim. Büromda kamera kayıtları var. Hiç kimseye hakaret etmedik. Sonuçta bu küçük bir borç. Zaten hakaret edilecek bir durumda yok. Kendisi geldi bir anda sinirlendi” dedi.